MARGARET KIMBERLEY. Cuba, il Venezuela e i cambi di regime

di Margaret Kimberley*

18 marzo 2026 | BLACK AGENDA REPORT (USA)

Donald Trump è noto per essere un bugiardo. Le sue bugie sono solitamente molto evidenti, tanto che dimostrare la falsità delle sue affermazioni è facilissimo. Eppure, bisogna sottolineare che, nel suo stile unico, roboante e volgare, Trump  dice anche la verità sulle sue azioni. "Prendere Cuba in qualche modo... che la liberi o la prenda, penso di poterci fare quello che voglio, se proprio volete sapere la verità. È una nazione molto indebolita in questo momento."

Mentre gli esponenti della sinistra possono discutere se il rapimento del presidente venezuelano Nicolás Maduro o la creazione di una crisi umanitaria a Cuba costituiscano o meno un cambio di regime, Trump fornisce una risposta da solo quando afferma di poter fare a Cuba tutto ciò che vuole.

Si dice che creda di essere " inarrestabile " mentre accelera l'agenda permanente degli Stati Uniti di condurre aggressioni in tutto il mondo nella costante ricerca dell'egemonia.

Nel XXI secolo, gli Stati Uniti hanno invaso l'Iraq, rapito un presidente di Haiti e sponsorizzato forze per procura che hanno portato a termine con successo complotti statunitensi in Ucraina, Libia e Siria, per citare solo tre nazioni. In passato, ci sono stati spesso sforzi per dare legittimità alle destabilizzazioni e agli interventi effettuati contro gli stati di tutto il mondo.

George W. Bush cercò e ottenne  un'autorizzazione del Congresso per l'uso della forza militare contro l'Iraq nel 2002 e poi invase quel paese nel 2003.

Nel 2011, gli Stati Uniti hanno guidato l'approvazione della  Risoluzione 1973 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite , la risoluzione sulla “no-fly zone”, che si è rivelata fondamentale per consentire il violento rovesciamento del governo libico e l'assassinio del presidente di quel paese.

Trump si differenzia dai suoi predecessori per la velocità e l'intensità dei suoi interventi e la mancanza di sottigliezze che hanno fornito agli Stati Uniti una sorta di copertura legale e diplomatica per le loro violazioni del diritto internazionale. L'attuale presidente non mente quando si definisce in un momento di grande successo. 

L'assedio di Trump è il culmine di oltre 60 anni di amministrazioni statunitensi che si sono succedute nel tentativo di annullare la rivoluzione cubana del 1959.

La CIA reclutò esuli cubani come agenti per procura nel fallito sbarco nella Baia dei Porci nel 1961. Sebbene quell'intervento si sia concluso con una ignominiosa sconfitta, gli Stati Uniti sono rimasti irremovibili nella loro determinazione. Misure coercitive unilaterali, le sanzioni, sono in vigore dal 1960. Tali misure sono state codificate in legge nel Cuban Liberty and Democratic Solidarity (Libertad) Act del 1996, noto come  Helms-Burton Act , che ha rafforzato le disposizioni sulle sanzioni e ha richiesto l'approvazione del Congresso prima che potessero essere revocate. 

Ci sono stati complotti per assassinare Fidel Castro. E' stato ideato un piano per utilizzare i social media, noti come  Twitter cubano, nel tentativo di fomentare una rivolta popolare. Sono state persino  utilizzate armi chimiche contro l'agricoltura cubana, per non parlare della crisi missilistica cubana del 1962, che avrebbe potuto sfociare in una guerra nucleare. 

Ci fu una breve tregua quando l'amministrazione Obama ristabilì le relazioni diplomatiche tra i due Paesi, ma la prima amministrazione Trump dichiarò Cuba 'Stato sponsor del terrorismo', e l'amministrazione di Joe Biden non revocò tale designazione, portando Trump 2.0 non solo a riprendere la guerra sessantennale, ma anche a intensificarla.

Mentre Trump e le forze permanenti dello Stato americano hanno le idee chiare, le forze di sinistra non le hanno. Parte di questa confusione è comprensibile. È doloroso vedere Maduro e sua moglie, Cilia Flores, rapiti e sapere che sono in isolamento in una prigione di New York. È doloroso sapere che a Cuba le scuole sono chiuse, i pazienti attendono cure mediche, i veicoli restano fermi e il cibo si deteriora perché l'assedio statunitense ha impedito le consegne di petrolio per tre mesi e ha mandato in tilt la rete elettrica. Chi vuole pensare che gli Stati Uniti possano finalmente avere successo nella loro missione decennale? Questa possibilità è troppo terribile da contemplare, ma sebbene tale reazione sia comprensibile, deve essere sottoposta a un'analisi rigorosa.

Il cambio di regime potrebbe assumere una nuova veste. Maduro viene rapito, ma la vicepresidente Delcy Rodríguez diventa presidente ad interim e le viene permesso di rimanere in carica. Tuttavia, potrebbe trovarsi nella stessa situazione di Maduro, oggetto di  un'incriminazione federale statunitense usata per giustificare il suo rapimento. Questo spiegherebbe perché la Rivoluzione Bolivariana abbia rilasciato una dichiarazione  critica nei confronti dell'Iran , ma non degli Stati Uniti o di Israele. Non è difficile immaginare che Washington abbia avanzato tale richiesta a uno Stato sotto pressione, sotto la propria influenza.   

Lo stesso potrebbe valere per il complotto contro Cuba. Non c'è stato alcun colpo di stato, nessuna invasione, nessuna "invasione di truppe sul terreno". Ma c'è stato un attacco prolungato che si è esteso ad altri Paesi della regione. Gli Stati Uniti li hanno persino minacciati di revoca dei visti per i loro cittadini e di procedimenti giudiziari contro i loro funzionari se non avessero interrotto la loro partecipazione alle  brigate mediche cubane . Come previsto, Giamaica, Guyana, Barbados, Honduras e altri Paesi hanno interrotto la loro collaborazione medica con Cuba, a scapito della vita dei propri cittadini. La guerra legale è un'altra arma usata contro Cuba. Cuba ha acconsentito a permettere ai cubani che vivono all'estero, compresi i nemici che ora si trovano negli Stati Uniti, di  possedere attività commerciali lì. Come nel caso della leadership venezuelana, gli Stati Uniti si stanno preparando a  incriminare anche funzionari cubani . Poco a poco, gli Stati Uniti stanno erodendo la rivoluzione.

Ma l'eccessiva ingerenza di Washington ha un prezzo. L'attacco militare all'Iran avrebbe dovuto durare solo pochi giorni, prima che si verificasse il cambio di regime che Trump aveva definito "la cosa migliore che potesse accadere". L'obiettivo non è stato raggiunto, in gran parte perché l'Iran è una potenza militare e può contrattaccare gli Stati Uniti e i loro alleati nelle monarchie del Golfo. L'Iran può bloccare il traffico petrolifero dello Stretto di Hormuz e sconvolgere il sistema finanziario mondiale. Il popolo iraniano è risoluto e migliaia di persone sono scese in piazza a sostegno del proprio Stato, mentre i pochi che speravano nella capitolazione se ne stanno rintanati nelle proprie case. 

Anche in Venezuela, le forze chaviste hanno apertamente ripudiato qualsiasi forma di acquiescenza. Il Ministero degli Esteri ha condannato l'Iran, ma  le forze chaviste si sono mostrate altrettanto ferme nell'esprimere il proprio sostegno all'Iran e, così facendo, hanno dato ispirazione e speranza a milioni di persone che lottano per la sovranità del Venezuela.

L'azione di massa è un deterrente contro l'acquiescenza. I sostenitori della sovranità cubana e venezuelana devono trovare un equilibrio tra negazionismo e disfattismo. Bisogna riconoscere la gravità dell'offensiva e stabilire dei collegamenti.

Milioni di persone sono solidali con il popolo palestinese, ma sono anche bersaglio di persecuzioni e repressioni. Affidarsi ai sistemi elettorali è destinato al fallimento in Stati governati da partiti politici tutti asserviti ai sistemi imperialisti. Il Congresso degli Stati Uniti non fa nulla per fermare Trump perché la maggior parte dei suoi membri o concorda con queste politiche o è composta da cinici che si muoveranno nella direzione in cui soffierà il vento politico. Aspettarsi che i democratici fermino una forma di imperialismo repubblicano è pura illusione. 

I venezuelani si stanno ribellando al loro governo ostaggio. In  Giamaica, la popolazione ha manifestato apertamente la propria rabbia dopo che il governo ha ceduto alle pressioni degli Stati Uniti. Si è tenuta una marcia di ringraziamento durante la quale i manifestanti hanno scandito slogan come "Amiamo Cuba", "Riportate indietro gli infermieri", "Riportate indietro i medici" e "La Giamaica ama Cuba". 

La rivoluzione può essere sostenuta solo con mezzi rivoluzionari.

Lo shock degli attacchi contro il Venezuela, Cuba e l'Iran ha creato disorientamento e demoralizzazione, ma queste reazioni devono essere superate. Le nazioni possono essere prese di mira da Washington, ma ciò non significa che il silenzio sia la risposta appropriata. Il Messico potrebbe inviare petrolio a Cuba sfidando i diktat statunitensi, ma non lo farà a meno che non ci siano pressioni dal basso. Si diceva che una petroliera russa fosse diretta a Cuba, ma per qualche ragione non è mai arrivata.

I paesi che hanno il potere di resistere devono essere contrastati quando non lo fanno. Non si può permettere che Russia e Cina critichino gli Stati Uniti e poi si astengano dall'esercitare il loro importantissimo diritto di veto in quanto membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, senza che si scateni una forte protesta in tutto il mondo.

Il cambio di regime è l'obiettivo dello Stato americano, ma non è detto che sia inevitabile. Coloro che si sono autodefiniti rivoluzionari devono ora dimostrare la propria autenticità agendo in solidarietà reciproca. Non possono permettere ai liberali indecisi di definirsi di sinistra. Non possono marciare con lo slogan "No Kings" sapendo che si tratta solo di una campagna di mobilitazione degli elettori del Partito Democratico. E potrebbero dover affrontare i governi che hanno considerato amici e alleati. Washington non è destinata a ottenere ciò che vuole, ma lo otterrà a meno che i rivoluzionari non si dimostrino all'altezza del loro nome.

*Margaret Kimberley è l'autrice di  Prejudential: Black America and the Presidents .

Puoi sostenere il suo lavoro su  Patreon e trovarla anche su  Twitter ,  Bluesky e  Telegram .

Traduzione dall'inglese a cura de LE MALETESTE