PFAS. Dal Veneto parte la proposta di divieto in tutta Italia, già 129 comuni favorevoli

PFAS: dal Veneto parte la proposta di divieto in tutta Italia, già 129 comuni favorevoli

di Stefano Baudino

20 Gennaio 2026 - 12:30

Dall’epicentro del disastro ambientale causato dalla ex fabbrica Miteni, il Veneto lancia una battaglia nazionale per la messa al bando dei PFAS, le sostanze perfluoroalchiliche note come “inquinanti eterni”. Una vasta coalizione di associazioni, riunita nel coordinamento Rete Zero Pfas Veneto, sta infatti promuovendo in tutte le regioni una mozione per chiedere al Parlamento di vietare produzione, commercializzazione e uso di queste sostanze. L’iniziativa, partita due anni fa, ha già raccolto l’adesione formale di 129 amministrazioni comunali, con l’obiettivo di invertire un paradigma che troppo spesso antepone gli interessi industriali alla salute delle persone e alla tutela dell’ambiente.

La campagna, che vede in prima linea le Mamme No Pfas, Legambiente, ISDE e Italia Nostra, muove dalla drammatica esperienza del territorio veneto, dove la contaminazione della falda interessa tre province (Vicenza, Verona e Padova) coinvolgendo circa 350.000 utenti degli acquedotti.

La strategia è quella di costruire un’ampia pressione dal basso, partendo proprio dai consigli comunali delle zone più colpite. L’azione si è concretizzata con l’invio di un testo di mozione ai municipi: un’opera di persuasione che nella sola provincia di Verona ha portato all’approvazione del documento in 95 comuni su 98, grazie al contatto diretto con sindaci e amministratori. Oltre ai consigli comunali, hanno aderito i consigli regionali del Veneto, del Piemonte e dell’Umbria, nonché le province di Verona e Vicenza. «Entriamo in una nuova fase, a livello nazionale, per identificare un comune in ogni regione d’Italia dove portare in approvazione la mozione», hanno annunciato i promotori, evidenziando come il problema dei PFAS sia erroneamente considerato limitato ad alcune aree, mentre la diffusione è ormai capillare in tutto il territorio.

La spinta dal basso arriva in un momento critico dal punto di vista normativo. Dal 13 gennaio 2026 sono infatti entrati in vigore i primi limiti europei sui PFAS nelle acque destinate al consumo umano. Tuttavia, come denunciano le Mamme No Pfas, «il percorso intrapreso resta estremamente lento e insufficiente». Con la Legge di Bilancio 2026, il Governo ha infatti introdotto una proroga di sei mesi per l’applicazione di due misure più restrittive: il limite di 20 ng/L per i quattro PFAS più pericolosi e il monitoraggio di sei molecole ADV associate allo stabilimento di Spinetta Marengo, in Piemonte, dove un impianto gestito per anni dalla multinazionale belga Solvay ha lasciato un’impronta tossica nelle acque e nei terreni della zona. In questo scenario, le associazioni ribadiscono con forza l’insufficienza dei soli limiti.

In una nota, le Mamme No Pfas evidenziano come si stia creando un perverso meccanismo di gestione permanente: «Il principio “Chi inquina paga” viene ribaltato in “I cittadini pagano per essere stati inquinati”». E aggiungono: «Le aziende produttrici mantengono i profitti derivanti dall’uso dei PFAS, l’industria della filtrazione guadagna vendendo i sistemi per rimuoverle e il cittadino è l’unico attore che perde». La richiesta è una scelta politica chiara: vietare la produzione e l’uso dei PFAS, a partire dagli utilizzi non essenziali.

Sul fronte delle istituzioni e degli organismi tecnici si registrano iniziative parallele: i Vigili del Fuoco, attraverso il Coordinamento USB, hanno chiesto accesso agli atti relativi a studi epidemiologici e alle forniture di dispositivi e schiumogeni antincendio, per verificare la presenza di PFAS nei materiali in uso e le procedure di smaltimento adottate. Nelle richieste compaiono, tra gli altri, i protocolli di ricerca, le metodologie analitiche e i capitolati tecnici legati ai DPI e agli schiumogeni; una mossa che mira a chiarire rischi occupazionali e responsabilità amministrative.

Nel giugno 2025, una sentenza storica ha chiuso in primo grado uno dei più gravi casi di inquinamento ambientale mai registrati in Italia, con le condanne comminate a undici ex dirigenti della Miteni di Trissino (Vicenza) per il disastro provocato dai PFAS. Per decenni essi hanno contaminato le acque e i territori delle province di Vicenza, Verona e Padova, mettendo a rischio la salute di oltre 350mila persone. Le pene inflitte superano di vent’anni le richieste dell’accusa, arrivando complessivamente a 141 anni di carcere contro i 121 chiesti dalla Procura. Sono stati disposti risarcimenti a oltre 300 parti civili: 58 milioni al ministero dell’Ambiente, 6,5 milioni alla Regione Veneto, 800mila euro ad Arpav, oltre a Comuni ed enti. Nel frattempo, le aziende ritenute responsabili dell’inquinamento sono state incaricate di predisporre un piano per la messa in sicurezza del sito: il progetto dovrà assicurare che «l’acqua che uscirà dal sito avrà le stesse caratteristiche dell’acqua potabile», oltre che definire modalità e tempi delle operazioni di gestione e bonifica.

Fonte: L'INDIPENDENTE (https://www.lindipendente.online/2026/01/20/pfas-dal-veneto-parte-la-proposta-di-divieto-in-tutta-italia-gia-129-comuni-favorevoli/) - 20 gen. 2026

PFAS: L’Italia introduce limiti aggiuntivi ma rinvia le tutele e i cittadini continuano a pagare il prezzo. Senza un divieto alla fonte, i limiti non riducono i costi: li rendono permanenti e li scaricano sui cittadini

COMUNICATO STAMPA di "MAMME NO PFAS"

Vicenza, 18 Gennaio 2026

Dal 13 gennaio 2026 sono entrati in vigore in Italia i primi limiti europei sui PFAS nelle acque destinate al consumo umano, previsti dalla Direttiva (UE) 2020/2184. La normativa introduce un monitoraggio obbligatorio dei PFAS, riconoscendone ufficialmente la pericolosità per la salute umana.

Si tratta di un passo avanti atteso da anni, che arriva però dopo un lungo vuoto normativo e con valori limite ancora lontani da quelli realmente cautelativi indicati dalla comunità scientifica.

L’Italia, tra i Paesi europei più contaminati da PFAS, ha recepito la direttiva con i Decreti Legislativi 18/2023 e 102/2025, introducendo limiti aggiuntivi. Nella “somma PFAS”, soggetta al limite di 100 ng/L, sono infatti inclusi anche GenX, ADONA, C6O4, il 6:2 FTS e sei molecole ADV.

Tuttavia, a fine dicembre, con la Legge di Bilancio 2026, il Governo ha introdotto una proroga di sei mesi sull’attuazione di due misure più restrittive già approvate:

• il limite di 20 ng/L per i quattro PFAS più pericolosi (PFOA, PFOS, PFNA, PFHxS);

• il monitoraggio di sei molecole ADV, associate allo stabilimento di Spinetta Marengo (AL).

Dal 2027 entrerà inoltre in vigore un limite specifico per il TFA pari a 10.000 ng/L: una molecola ultracorta, altamente persistente e sempre più diffusa nelle acque.

Se da un lato si può riconoscere un avanzamento normativo, dall’altro denunciamo che il percorso intrapreso resta estremamente lento e insufficiente. Le conoscenze scientifiche e gli strumenti analitici sono disponibili da anni, mentre le proroghe introdotte finiscono per favorire esclusivamente le aziende produttrici, per ragioni economiche, a discapito dei cittadini, che continuano a pagare il prezzo più alto in termini di salute, oltre a subirne i costi finanziari.

I dati economici confermano che il costo dell’inazione ha ormai raggiunto livelli insostenibili e che, in assenza di un divieto alla fonte, l’introduzione dei soli limiti produce un meccanismo di gestione permanente dell’inquinamento, con costi strutturali e ricorsivi a carico dei cittadini che sono destinati ad aumentare progressivamente: sistemi di filtrazione, smaltimento dei fanghi contaminati, bonifiche ambientali, investimenti infrastrutturali e spesa sanitaria.

Il confronto internazionale dimostra che le alternative esistono: negli Stati Uniti sono in vigore limiti più stringenti e in Paesi come Francia e Danimarca sono già stati introdotti divieti settoriali.

Ribadiamo con forza che i limiti introdotti non sono sufficienti.

In questo scenario di "gestione permanente dell'emergenza", il principio "Chi inquina paga" viene ribaltato in "I cittadini pagano per essere stati inquinati". Le aziende produttrici mantengono i profitti derivanti dall'uso dei PFAS, l'industria della filtrazione guadagna vendendo i sistemi per rimuoverle e il cittadino, che si fa carico, attraverso tasse e tariffe, di tutte le esternalità negative che vengono così socializzate, è l'unico attore che perde.

Serve una scelta politica chiara e coraggiosa: vietare la produzione e l’utilizzo dei PFAS, a partire dagli usi non essenziali e laddove esistono alternative sicure. Solo così sarà possibile proteggere la salute dei cittadini, fermare l’inquinamento e bloccare la crescita di questa “tassa occulta”, evitando l’accumulo di un debito ambientale ed economico che le future generazioni non saranno in grado di sostenere.

MAMME NO PFAS

Vicenza | Padova | Verona

Fonte: MAMME NO PFAS (https://www.mammenopfas.org/facce-da-pfas)