PALESTINA. La distruzione dei tribunali di Gaza da parte di Israele espone le donne al rischio di violenza domestica

di Enas Abu Ghayad *

30 giugno 2026 | PRISM REPORTS

Amal Rifaat Abu Sultan, 36 anni, esce dalla sua tenda fatiscente nella parte occidentale di Deir al-Balah, Gaza, alle 6 del mattino. Ogni giorno si dirige verso le mense dei poveri e i centri di distribuzione umanitaria per assicurarsi un posto nelle lunghe file prima che il cibo finisca: una corsa quotidiana e disperata per una madre single, impegnata a procurare qualche boccone ai suoi tre figli piccoli.

Abu Sultan combatte questa battaglia da sola; lei e il suo ex marito hanno divorziato poco prima dell'inizio della guerra. I bombardamenti israeliani hanno distrutto le infrastrutture civili di Gaza, il che significa che Abu Sultan non può più contare sul sostegno del governo o sui tribunali per costringere il suo ex marito a provvedere al mantenimento dei figli.

La storia di questa famiglia mette in luce il silenzioso collasso istituzionale che sta colpendo la Striscia di Gaza: la completa eliminazione della rete di protezione legale per le donne a causa della distruzione dei tribunali e del sistema giudiziario da parte di Israele. Con i tribunali della Sharia distrutti, i database digitali persi e le forze dell'ordine e la polizia paralizzate, migliaia di donne divorziate e separate si ritrovano in un vuoto giuridico assoluto. Sono lasciate senza un soldo e completamente vulnerabili alla violenza domestica, al ricatto e allo sfruttamento economico da parte delle persone più influenti all'interno delle loro famiglie.

Nel caso di Abu Sultan, il suo ex marito era disoccupato e si rifiutava di ottemperare agli ordini di mantenimento. Pertanto, durante il procedimento di divorzio, il tribunale della Sharia dispose che ricevesse circa 165 dollari al mese dal Fondo Palestinese per il Mantenimento . Questo fondo governativo era concepito come una rete di sicurezza sociale, con le autorità che avrebbero poi recuperato il denaro dal marito.

Tuttavia, quando i raid aerei israeliani distrussero l'edificio principale del tribunale della Sharia e le sue sedi distaccate a Gaza, il fondo venne congelato e la capacità amministrativa dello Stato di erogare denaro svanì. Il reddito mensile di Abu Sultan crollò a zero, mentre il mercato fu colpito da iperinflazione , con i prezzi dei beni di prima necessità che aumentarono fino al 400% .

Abu Sultan ha affrontato il suo ex marito all'interno del campo profughi e ha preteso gli alimenti per i figli. Secondo la madre, lui le avrebbe detto: "Se in questa regione è rimasto un solo giudice, vai a lamentarti con lui. I tribunali sono scomparsi, la polizia è scomparsa e non c'è più nessuno che possa arrestarmi o costringermi a fare qualcosa. Da oggi in poi non riceverai più un solo shekel da me".

Collasso istituzionale e documentazione delle violazioni

I rapporti ufficiali sui diritti umani di organizzazioni locali e internazionali indicano che i danni effettivi derivanti dalla distruzione del sistema giudiziario da parte di Israele superano di gran lunga le stime iniziali delle controversie irrisolte. Secondo la documentazione sul campo pubblicata dalla Commissione internazionale a sostegno dei diritti dei palestinesi, questa massiccia distruzione di documenti ha provocato una catastrofe giuridica senza precedenti: la perdita di oltre 1,2 milioni di fascicoli legali , atti processuali e documenti anagrafici di cittadini conservati negli archivi giudiziari. Ciò rappresenta una cancellazione sistematica di argomentazioni legali, atti di proprietà e documenti civili, che preannuncia un caos giuridico di lungo termine.

Questo collasso istituzionale e giudiziario si intreccia con la straziante realtà vissuta dalle donne. Secondo un rapporto del Centro palestinese per i diritti umani, oltre alla totale assenza di tutele legali, le donne subiscono gravi e molteplici violazioni di genere a causa del genocidio.

Il rapporto ha rilevato che, a causa dell'aggressione israeliana, il 61,12% delle 800 donne e ragazze intervistate ha subito abusi fisici e psicologici contemporaneamente, mentre il 37,63% si trova ad affrontare gravi privazioni economiche e violenze, scatenate dalla distruzione dei mezzi di sussistenza.

Alla luce di queste condizioni, le organizzazioni per i diritti umani hanno monitorato un aumento dei matrimoni precoci come meccanismo di sopravvivenza volto ad alleviare le pressioni economiche familiari e il sovraffollamento all'interno delle tende.

Un vuoto legale

Aya Nasser, 22 anni, si è sposata pochi mesi prima della guerra. Nasser, che usa uno pseudonimo per evitare ritorsioni da parte del marito, ha raccontato che la vita matrimoniale è presto degenerata in violenze fisiche e verbali all'interno di un affollato centro di accoglienza. Ora è incinta di sette mesi e vive in una tenda con la sua famiglia. Non vive più con il marito perché lui la sottoponeva a torture quotidiane e, a suo dire, approfittava dell'assenza di controlli legali per riversare violentemente su di lei il trauma psicologico subito durante la guerra.

Nasser ha raccontato di aver cercato ripetutamente una via d'uscita legale, percorrendo lunghe distanze a piedi tra le tende e gli uffici temporanei degli avvocati sfollati. Gli avvocati l'hanno informata che una causa di divorzio basata sui danni subiti richiede referti medici ufficiali certificati dagli ospedali governativi, strutture già sovraffollate dai feriti dei bombardamenti. Avrebbe inoltre avuto bisogno di un tribunale della Sharia riunito al completo, con tutti i giudici e i funzionari incaricati di notificare la sentenza al marito, cosa che non è avvenuta. A complicare ulteriormente la situazione, Nasser ha affermato che, a causa dell'impossibilità di accedere ai documenti digitali, le è stato detto che i tribunali della Sharia si rifiutano di divorziare dalle donne incinte, preferendo invece sospendere il procedimento fino al parto per esaminare l'affidamento dei figli, gli alimenti e la dote differita.

«Mi sono rivolto a cinque avvocati e ogni volta la risposta mi ha sconvolto. Tutti mi hanno detto che al momento il mio caso è pressoché impossibile», ha affermato Nasser. «Ora, di fatto, non sono né sposato né divorziato; sono sospeso nel vuoto e non possiedo una chiara identità legale».

«La mia famiglia mi dice: "Resta con tuo marito e sopportalo; non è il momento del divorzio e dei tribunali"», ha aggiunto. «Mi sento completamente sola, intrappolata tra la violenza di mio marito, le pressioni della mia famiglia e l'assenza di una legge che mi protegga o di un giudice che mi renda giustizia».

Non lontano, nel campo profughi di Nuseirat, nel cuore della Striscia di Gaza, in Palestina, Abu Hajar, 30 anni, sfollata e madre di sei figli, vive in uno stato di ipervigilanza. Trascorre la giornata monitorando i movimenti dei suoi figli, accompagnandoli alla scuola temporanea per sfollati e aspettando di poterli tenere per mano fino alla tenda di ritorno.

Descrivendo il motivo di questa soffocante sorveglianza, Abu Hajar ha affermato: "Muoio di terrore ogni singolo secondo, temendo che mio marito venga a rapire i bambini e a torturarli. Trae forza dalla totale assenza dello Stato e prende i bambini per farmi pressione e torturarli fisicamente e psicologicamente, come mezzo per umiliarmi". 

In passato, Abu Hajar ha affermato che le pattuglie di polizia e le ordinanze del tribunale gli impedivano di avvicinarsi alla sua famiglia. 

"Per ora, sono completamente sola", ha detto.

Crollo delle tutele civili e della giustizia alternativa

L' intensificarsi della violenza contro le donne si verifica nel contesto della distruzione e degli attacchi da parte di Israele contro le sedi della polizia civile e i centri di riabilitazione, con conseguente assenza di forze dell'ordine e caos dilagante nelle strade e nei campi profughi, privando le donne di protezione contro le aggressioni. 

Le donne e le ragazze nella Striscia di Gaza devono affrontare anche pressioni sociali soffocanti che le costringono a tacere sugli abusi subiti. In un contesto tradizionale ulteriormente messo a dura prova da condizioni catastrofiche, la priorità è data al mantenimento della coesione familiare e dell'immagine pubblica a scapito della sicurezza personale delle donne.

In assenza di un sistema giudiziario ufficiale e di forze di sicurezza esecutive, i consigli tribali e i dignitari familiari sono emersi per colmare il vuoto amministrativo e di leadership. Sebbene questi consigli tradizionali dirimano le controversie basandosi su pratiche consuetudinarie per prevenire violenti scontri interfamiliari, il ricorso a tali consigli rappresenta un cambiamento sistemico, che mina ulteriormente i diritti fondamentali delle donne consolidando leggi patriarcali e consuetudini dominate dagli uomini.

Un rapporto sulla violenza di genere pubblicato dal Fondo delle Nazioni Unite per la Popolazione descrive in dettaglio come questi meccanismi tribali esercitino dure pressioni sociali e tradizionali sulle donne vulnerabili di Gaza. Tali pressioni le costringono a rinunciare completamente ai propri diritti legali e finanziari, tra cui la dote differita, gli alimenti per i figli e l'alloggio, come condizione ingiusta e obbligatoria per ottenere un "divorzio consuetudinario" o semplicemente per impedire al marito di rapire i figli con la forza.

Questa crisi è aggravata dalla mancanza di equità nei meccanismi di distribuzione degli aiuti, sia a livello internazionale che locale. Ad esempio, i sistemi umanitari si basano su elenchi digitali che indicano il "capofamiglia", pertanto il nome del marito viene registrato esclusivamente come beneficiario di aiuti e sovvenzioni. 

Nelle mani di chi abusa di questi strumenti, questa falla trasforma gli aiuti umanitari in un'arma di ricatto, permettendo ai mariti di sfruttare gli aiuti tagliando le razioni di farina e acqua per le mogli e i figli, costringendoli all'obbedienza o, in alternativa, a rinunciare ai propri diritti. Le donne sono di fatto costrette ad accettare umiliazioni pur di procurarsi qualche boccone di cibo e impedire che i loro figli muoiano di fame.

«Non stiamo solo affrontando lo sfratto dalle nostre case; stiamo affrontando un completo sfratto dalla legge e dalla giustizia», ha affermato Abu Hajar. «L'assenza del tribunale, del giudice e del poliziotto ha trasformato le tende in una giungla».

Traduzione a cura de LE MALETESTE

* Enas Abu Ghayad è una giornalista

investigativa e scrittrice indipendente di Gaza. Si occupa di questioni umanitarie

e della realtà sul campo attraverso una narrazione approfondita che pone

al centro la dignità umana e dà voce a chi non ne ha.

Questo articolo è stato scritto e curato da veri giornalisti (non da un'intelligenza artificiale).