14 ottobre 2022

La giustificazione antiterrorismo di Israele riduce il diritto internazionale, scrive Marjorie Cohn. Il governo non ha diritto all'autodifesa contro le persone di cui occupa la terra.

Di  Marjorie Cohn

I comandanti delle forze di occupazione israeliane (IOF) sono stati  autorizzati a usare droni armati per uccidere i palestinesi  nella Cisgiordania occupata, con l'approvazione del capo di stato maggiore tenente generale, Aviv Kohavi.

Hamas ha definito l'ordine " un passo pericoloso " e ha esortato i palestinesi "a continuare a resistere all'occupazione israeliana con tutti i mezzi possibili fino a quando non riacquisteranno i loro legittimi diritti".

L'autorizzazione ad espandere l'uso di droni killer coincide con "un aumento significativo degli attacchi a fuoco e massicci spari durante i raid di arresto, in particolare nelle città di Jenin e Nablus nella Cisgiordania settentrionale",  secondo  il Jerusalem Post . Il 28 settembre,  le IOF hanno ucciso quattro palestinesi e ferito  altre dozzine durante le proteste a Jenin.

Fin dal  2008 , l'aviazione israeliana ha ucciso palestinesi a Gaza con droni. Sono stati anche usati per  sparare bombe a gas e proiettili  nella Gerusalemme occupata. Sebbene i droni siano stati impiegati per la sorveglianza, questa è la prima volta che i droni armati verranno utilizzati nella Cisgiordania occupata. I droni rappresentano  l'80 percento delle ore di volo totali  dell'aviazione israeliana.

Israele giustifica di prendere di mira i "terroristi" di Hamas e della Jihad islamica con i droni per operazioni di "antiterrorismo " se si pensa che uomini armati costituiscano una minaccia imminente per le truppe israeliane.

Ma Israele  non ha diritto all'autodifesa  contro il popolo di cui occupa la terra. La Quarta Convenzione di Ginevra afferma che una potenza occupante ha il dovere legale di proteggere gli occupati. In quanto potenza occupante, Israele non può usare la forza militare contro il popolo palestinese occupato.

Secondo il diritto internazionale, i palestinesi hanno il diritto legittimo di resistere all'occupazione israeliana delle loro terre, anche attraverso la lotta armata. Nel 1982,  l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite "ha riaffermato la legittimità della lotta dei popoli per l'indipendenza, l'integrità territoriale, l'unità nazionale e la liberazione dalla dominazione coloniale e straniera e dall'occupazione straniera con tutti i mezzi disponibili, compresa la lotta armata".

La denuncia della famiglia Shireen Abu Akleh in ICC

A maggio, la giornalista palestinese-americana Shireen Abu Akleh, conosciuta come la " voce della Palestina ", stava raccontando di un'irruzione illegale di arresti di massa delle IOF nel campo profughi di Jenin quando è stata  assassinata da un cecchino israeliano .

Lo Statuto di Roma della Corte penale internazionale (CPI) classifica come  crimine di guerra l'uccisione o l'aggressione fisica di corrispondenti di guerra o giornalisti che riferiscono da zone di guerra o territori occupati .

Sebbene Israele inizialmente abbia negato che un israeliano abbia sparato ad Abu Akleh, in seguito ha affermato che esisteva un'" alta possibilità " che fosse stata "accidentalmente colpita da colpi di arma da fuoco [delle forze di difesa israeliane]".

Il 20 settembre, l'organizzazione palestinese per i diritti umani Al-Haq e il gruppo di ricerca londinese Forensic Architecture hanno pubblicato  un rapporto  in cui si rileva che le forze israeliane hanno ripetutamente e deliberatamente preso di mira Abu Akleh con un proiettile "ben mirato". Il suo giubbotto con la scritta "PRESS" era chiaramente visibile al tiratore delle IOF, come mostrato dalla dettagliata ricostruzione digitale del   filmato di Al Jazeera .

Lo stesso giorno in cui Al-Haq e Forensic Architecture hanno pubblicato il loro rapporto, la Federazione internazionale dei giornalisti, il Centro internazionale di giustizia per i palestinesi e il Sindacato dei giornalisti palestinesi hanno presentato  una denuncia  alla CPI a nome della famiglia Abu Akleh e del giornalista Ali Al Samoudi che è stato anche colpito dalle forze delle IOF contemporaneamente ad Abu Akleh.

Al-Haq è uno dei sei gruppi palestinesi per i diritti umani che Israele ha definito senza fondamento “ organizzazioni terroristiche ” e  uno dei sette perquisiti dalle IOF  ad agosto.

L'assassinio di Abu Akleh da parte di Israele è avvenuto pochi giorni dopo che una coalizione di organizzazioni giornalistiche palestinesi e importanti avvocati per i diritti umani aveva presentato  una denuncia iniziale alla CPI , per protestare contro il sistematico attacco ai giornalisti palestinesi.

"L'uccisione di giornalisti è un tentativo di insabbiare e impedire il loro lavoro nel documentare le violazioni dei diritti umani e favorisce l'impunità per le ingiustizie che stanno cercando di coprire",  ha affermato Jennifer Robinson , avvocato della famiglia Abu Akleh.

L'Alta Corte di Giustizia israeliana (HCJ) "legalizza efficacemente quasi ogni atto commesso dalle forze di sicurezza israeliane", ha scritto Ishai Menuchin, direttore esecutivo del Comitato pubblico contro la tortura in Israele, nel mio libro,  Drones and Targeted Killing: Legal, Moral and Targeted Killing: Legal, Moral and Questioni geopolitiche . "Si può solo concludere che l'HCJ israeliano è uno dei principali fattori abilitanti dell'occupazione israeliana in corso dei Territori palestinesi occupati".

Un altro fattore che ha favorito l'occupazione illegale di Israele è il governo degli Stati Uniti, che fornisce a Israele 3,8 miliardi di dollari all'anno in assistenza militare. L'amministrazione Biden ha rifiutato di condannare Israele per le sue designazioni terroristiche illegali e per le incursioni nei confronti di gruppi palestinesi per i diritti umani o per il suo assassinio illegale di Abu Akleh. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha  rifiutato due volte di incontrare  faccia a faccia la famiglia di Abu Akleh.

Coloro che denunciano l'occupazione illegale di Israele devono affrontare gravi conseguenze. La giornalista progressista Katie Halper è stata " censurata e licenziata " da  The Hill  per aver difeso la descrizione del rappresentante Rashida Tlaib di Israele come uno stato di apartheid. Amnesty International, Human Rights Watch e il gruppo israeliano per i diritti umani B'Tselem hanno tutti caratterizzato il sistema in Israele come apartheid. The Hill  è di proprietà di Nextstar Media Group, che si definisce "la più grande società televisiva e mediatica locale d'America".

I giornalisti che riportano la verità sui crimini di Israele corrono il rischio di essere licenziati o addirittura assassinati. Né Israele né il governo degli Stati Uniti ei suoi media aziendali tollereranno alcuna critica all'occupazione illegale israeliana.

Marjorie Cohn  è professoressa emerita alla Thomas Jefferson School of Law, ex presidente della National Lawyers Guild e membro dei comitati consultivi nazionali di  Assange Defense  e Veterans For Peace e dell'ufficio dell'International Association of Democratic Lawyers. I suoi libri includono  Drones and Targeted Killing: Legal, Moral and Geopolitical Issues . È co-conduttrice della radio “ La legge e il disturbo ”.

Questo articolo è di Truthout  e ristampato con il permesso. 

Traduzione a cura de "LE MALETESTE", 17 OTT. 2022