Chi ha paura dei curdi?

29.12.2022 alle 10:01

 PARIGI - Dopo il nuovo attentato terroristico contro i militanti curdi a Parigi, il giornalista Chris Den Hond parla dell'isolamento dei curdi sulla scena internazionale, del loro inquietante progetto politico e del sostegno che bisogna dare perché "Il loro successo sarà nostro. Anche il loro fallimento. »

Chi ha paura dei curdi?

Un nuovo massacro di persone curde è stato commesso pochi giorni fa nel cuore di Parigi. Come esattamente dieci anni fa, tre curdi sono stati uccisi da un individuo armato, tra cui una leader del movimento delle donne curde. Sappiamo che l'individuo in questione aveva già assalito un campo di esuli, ma non sappiamo ancora molto delle condizioni in cui ha preso di mira il Consiglio democratico curdo di Francia, proprio nell'ora in cui si svolgeva un'importante assemblea delle donne curde.

Questo nuovo attacco terroristico contro la minoranza curda dovrebbe indurci a raddoppiare la nostra solidarietà con la loro lotta, ma anche a esaminare il progetto politico portato avanti dalle organizzazioni curde costantemente prese di mira dal regime di Erdoğan, dall'estrema destra turca e dalle correnti fondamentaliste armate presenti in particolare in Siria, così come il tentativo di realizzare il loro progetto in Rojava.

***

L'assassino razzista che ha ucciso tre curdi a Parigi il 23 dicembre 2022 ha chiarito di essere arrabbiato con loro per aver "  costituito prigionieri durante la loro lotta contro Daesh invece di ucciderli ". Poche settimane prima, il 13 novembre, un attentato a Istanbul aveva provocato 6 morti e 81 feriti. Il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan aveva immediatamente accusato il Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK) e le Unità di difesa popolare (YPG) di aver ordinato l'attacco “  da Kobane ”. Un pretesto ideale per lanciare una nuova operazione militare nel nord della Siria. Il risultato è noto: intensi bombardamenti sul Rojava e la minaccia di un'operazione di terra. Erdoğan è pronto a tutto pur di essere rieletto la prossima primavera.

Il PKK, le YPG e le Forze democratiche siriane (SDF) negano ogni coinvolgimento in questo attacco e rivelano che la persona arrestata è una araba siriana sposata tre volte con membri di Daesh e il cui fratello è un comandante dell'Esercito siriano libero (ASL) che opera ad Afrin, mano nella mano con l'esercito turco. Inoltre, il suo cellulare includeva il numero di telefono del leader fascista del Partito di Azione Nazionalista (MHP) di Sirnak in Turchia.

Sembra tutto una scena. Come durante l'assassinio dei nostri tre compagni curdi, nel centro di Parigi nel gennaio 2013, attribuito “  a una dissidenza del PKK ”. Vittime i curdi? Certamente. Ma non è perché stanno proponendo un progetto politico molto innovativo che vengono attaccati da turchi, arabi e altri nazionalisti?

Il 9 dicembre 2022, in Orient XXI, Jean Michel Morel precisava:

"Se vuole essere riconfermato alla massima carica, Erdoğan deve quindi convincere oltre il suo campo e garantirsi più voci di quelle dei suoi sostenitori del Partito per la giustizia e lo sviluppo (AKP) e di quelle del suo alleato, il Partito di azione nazionalista (MHP ) e i sostenitori del suo ramo paramilitare, i lupi grigi fascisti.

Per fare questo è stata attivata ancora una volta la leva del nazionalismo e del razzismo anticurdo. In questo contesto, la bomba su Istiklal Street a Istanbul (se non è stata piazzata dai servizi segreti turchi) è stata una felice sorpresa” (…)

“Ora, per il presidente, la priorità è radunare 'intorno alla bandiera' chi ricorda con orrore il proliferare di attentati avvenuti tra il 2015 e il 2017. Si tratta anche di additare alla condanna popolare i nemici che resistono: il PKK nelle montagne Qandil nel nord dell'Iraq e il PYD nel Rojava siriano. Nemici contro i quali ha moltiplicato le operazioni militari, utilizzando i droni Bayraktar TB2 per commettere omicidi mirati di funzionari del PKK e del PYD e invadendo tre volte la Siria settentrionale. »

Un progetto politico inquietante

Da 10 anni i curdi siriani, e con loro arabi, siriaci e altri popoli che vivono in Siria, cercano di stabilire un sistema politico multicomunitario e multiconfessionale. Non è facile in un mondo afflitto da un preoccupante aumento del nazionalismo di estrema destra. Fare la scelta di una Siria federale, decentrata, dotata di una grande autonomia invece di un piccolo Kurdistan siriano indipendente (il Rojava ha l'area del Belgio) non è stato facile.

Nel 2011, all'inizio della rivoluzione siriana, i curdi siriani – che per la maggior parte hanno sostenuto la politica del clan conservatore PDK di Barzani in Iraq – sono stati messi sotto pressione per unirsi all'opposizione siriana con sede a Istanbul e riuniti nella “ Consiglio cittadino siriano”. Ma prima di mettersi in gioco, i curdi volevano avere rassicurazioni: se avessero prevalso contro il regime siriano, avrebbero avuto diritto all'autonomia, al rispetto della propria identità? Bassam Ishak, un cristiano siriaco, ex direttore di un'organizzazione per i diritti umani ad Hassaké, è entrato a far parte del Consiglio nazionale siriano (CNS) prima di unirsi alle forze politiche in Rojava:

“Quando la rivoluzione è passata dalle manifestazioni pacifiche a un'insurrezione armata, il CNS ha cambiato il suo obiettivo. L'opposizione siriana che il CNS sostiene di rappresentare vuole cacciare Bashar al-Assad senza concedere alcuna forma di autonomia o riconoscimento ai curdi in Siria. Così si è potuto scegliere tra il progetto di stato religioso del Consiglio nazionale siriano, o quello di una Siria nazionalista araba com'era prima, o quello di uno stato pluralista. Il modo migliore per evitare di avere un altro dittatore a Damasco è distribuire il potere tra le regioni. Così s'è scelto di aderire all'opzione di una soluzione federale e democratica proposta dai curdi” [1] . 

La disfatta dell'Esercito siriano libero (FSA)

Stessa storia con Hikmet Habib, arabo di Qamishli e co-presidente del Syrian Democratic Council, il ramo politico delle Syrian Democratic Forces (SDF), alleanza curdo-arabo-siriaca che gestisce la Siria settentrionale e orientale. Hikmet Habib ha perso diversi membri della sua famiglia nella lotta contro Daesh. Si era unito all'esercito siriano libero all'inizio della rivoluzione siriana:

“Facevo parte del Free Syrian Army FSA, ma li ho lasciati quando ho capito che si stavano comportando molto male nei confronti della popolazione civile. Rapimenti, estorsioni, furti e stupri. Mi sono unito alle forze democratiche siriane e al loro consiglio democratico siriano, poiché voglio combattere per una Siria decentralizzata. » (2)

Quanto sta accadendo nella provincia di Afrin dopo la sua invasione da parte della Turchia simboleggia il progetto politico che Erdoğan intende applicare in tutto il Rojava.

Nel cantone di Afrin sono in corso cambiamenti demografici. La città era per il 95% una città popolata da curdi, ora sono solo il 15%. Questo è il risultato della pulizia etnica effettuata dalle autorità turche e dai loro mercenari siriani.

I curdi sono stati sostituiti dai siriani di Idleb o Ghouta, spesso famiglie di jihadisti che hanno combattuto con lo Stato islamico o con Al Nusra. Saccheggi, furti, stupri, rapimenti a scopo di riscatto, questo è ciò che attende tutto il nord della Siria se Erdoğan installerà mai una “striscia di sicurezza” di 30 chilometri lungo tutto il confine turco-siriano.

L'Esercito siriano libero, o quel che ne resta oggi, ha definitivamente perso ogni credibilità quando i suoi miliziani hanno accompagnato i carri armati turchi venuti a massacrare i curdi ad Afrin nel 2018 o a Tal Abyad e Serekeniye nell'ottobre 2019 Oggi, come ausiliari dell'esercito turco , sono questi stessi miliziani che controllano la provincia di Afrin e l'area tra Tal Abyad e Serekeniye. Ilham Ahmed, co-presidente del Consiglio democratico siriano, giustifica anche l'impossibilità per i curdi siriani di unirsi all'opposizione siriana stabilita a Istanbul:

“La maggior parte dei gruppi armati sul campo sono estremisti e hanno il sostegno della Turchia. Tentare di trovare un accordo con questi gruppi radicali e jihadisti equivarrebbe per noi al suicidio” [2] . 

Kobane: la svolta

All'inizio della guerra in Siria, il regime di Assad ha ritirato gran parte delle sue truppe dalle regioni curde per utilizzarle altrove. Il Partito dell'Unione Democratica (PYD), che è diventato il partito più importante nelle regioni curde della Siria, ha approfittato del vuoto istituzionale per impostare il suo modello di società in Rojava, scegliendo la strategia della “terza via”. Il PYD, pur essendo contrario al regime di Assad – che aveva oppresso i curdi per decenni – non era a favore di una rivolta armata. Tanto meno quando la leadership politico-militare di questa opposizione armata si è trovata nelle mani di gruppi jihadisti.

Dopo la riconquista di Kobane  nel 2015 da parte delle Unità di protezione del popolo (YPG) e delle Unità di protezione delle donne (YPJ), aiutate dal PKK, i curdi hanno continuato la loro avanzata. La popolazione curda in Siria si è affrettata a sostenere l'YPG e ad aderire al progetto PYD. Entrambi fornendo sicurezza e iniziando a mettere in atto strutture democratiche, ispirate al comunalismo di Murray Bookchin e Abdullah Öcalan [3] . Il leader curdo iracheno Barzani, invece, a lungo blandito da Stati Uniti, Israele – quindi anche da Bernard-Henri Levy e altri Caroline Fourest – mantiene buoni rapporti con la Turchia e propugna un piccolo Kurdistan indipendente in Siria.

“Convivenza” o nazionalismo retrogrado?

Adottato nel 2014, il testo fondamentale, il Contratto sociale della Federazione democratica della Siria settentrionale e orientale, rifiuta il nazionalismo e sostiene una società egualitaria, equa, rispettosa dei diritti delle minoranze. Il governo autonomo ha istituito un nuovo sistema di istruzione. Una delle sue priorità è stata la creazione di un programma scolastico in tre lingue, arabo, curdo e siriaco, con nuovi contenuti educativi per materie non scientifiche.

L'istituzione di un sistema federale decentralizzato va contro il nazionalismo arabo, turco, iraniano e persino curdo. Le comunità non curde in Siria non si sarebbero impegnate con i curdi siriani per un Kurdistan indipendente in cui sarebbero stati a loro volta una minoranza dipendente dalla buona volontà dei "nuovi padroni". Laddove le SDF e il Consiglio democratico siriano (SDC) hanno il potere, hanno istituito comuni, consigli municipali, regionali e provinciali in cui siriaci, armeni, turkmeni, curdi e arabi godono di una rappresentanza proporzionale e del rispetto di tutti i loro diritti. Questo è il motivo per cui Raqqa potrebbe essere liberata da forze composte principalmente da arabi.

Mazloum Abdi, comandante in capo della SDS conosceva le prigioni del regime di al-Assad ed Erdoğan gli ha messo una taglia sulla testa. Secondo lui,  “ uno degli obiettivi dell'attacco militare turco nell'ottobre 2019 era rompere l' unità esistente degli abitanti della regione tra curdi, arabi e cristiani siriaci. Ma è successo il contrario . Molte persone speravano che il nostro lavoro, svolto qui per otto anni, venisse distrutto e che la FDS scomparisse, ma i legami tra le comunità sono più forti che mai. Le popolazioni non vogliono la Turchia, né un ritorno del regime” [4] .

Polat Can, comandante delle YPG, è stato responsabile delle operazioni che hanno portato alla liberazione di Deir Ez-zor. Nel 2020, ha testimoniato di questa evoluzione delle relazioni tra le popolazioni curde e arabe  :

“Quando ero responsabile della liberazione della regione di Deir ez Zor, avevo 13.000 soldati sotto il mio comando. Solo 100 di loro erano curdi. Gli altri erano arabi. La stragrande maggioranza dei 1.000 martiri sono arabi. Viviamo insieme, lavoriamo insieme, siamo obbligati a rispettarci a vicenda. È difficile, ma stiamo cambiando mentalità. Nella Siria settentrionale e orientale, arabi e curdi vivono attualmente insieme e la situazione sta migliorando sempre di più. Dovresti sapere che la maggior parte degli arabi non vuole che il regime torni qui” [5] .

Il progetto politico di una federazione democratica sfida il regime di Damasco. Perché sia ​​praticabile, prima o poi, al-Assad e/oi suoi protettori russi o iraniani dovranno concedergli una qualche forma di autonomia. Oggi non c'è nessuna dichiarazione, nessun passo concreto né da Damasco né da Mosca e tanto meno da Teheran verso il riconoscimento dell'autonomia curda all'interno di una Siria decentrata. Il rifiuto di Damasco di trovare un compromesso sulla questione dell'autonomia o del decentramento impedisce qualsiasi accordo politico con i curdi. Senza il sostegno di Iran e Russia, il regime non è in grado di sostenersi. I pochi soldati schierati nel nord-est costituiscono una forza troppo debole rispetto alle SDF e non significano in alcun modo un "ritorno del regime" nel nord e nell'est della Siria.

Nessun accordo con Damasco

“La sfiducia all'interno delle comunità arabe, turkmene e di altre comunità nei confronti dei curdi era grande. Temevano che coloro che hanno sconfitto l' Organizzazione dello Stato islamico (OEI) si sarebbero vendicati di loro per il maltrattamento dei curdi da parte delle autorità siriane. I curdi hanno sofferto molto per la politica di assimilazione condotta dal regime baathista»,  ricorda Hikmet Habib. “Non appena le SDF hanno liberato le aree detenute dall'IS , abbiamo compiuto grandi sforzi per ripristinare la fiducia creando comitati di riconciliazione e consigli che rappresentassero tutti. Oggi possiamo dire che il 60% dei membri del FDS proviene da tribù arabe”  .

I curdi siriani negano ogni “collaborazione” con il regime. Parlano piuttosto di una convivenza. Prima del 2010, Damasco nominava governatori nelle province che a loro volta nominavano i loro subordinati. Da quando esiste la Federazione, l'amministrazione nella Siria settentrionale e orientale è stata decentralizzata con rappresentanti di tutte le comunità e non esiste più una religione di stato. Ilham Ahmed, copresidente del Consiglio democratico siriano, che nel luglio 2018 ha guidato una delegazione del Cds a Damasco per i primi colloqui con il regime di Bashar al-Assad:  “Chiediamo che la Siria di domani includa aree autonome. Vogliamo una nuova Costituzione in cui si scriva il decentramento”, spiega la donna che, nel luglio 2018, ha guidato una delegazione del CDS a Damasco per i primi colloqui con il regime di Bashar al-Assad.

Nell'ottobre 2019, sulla rivista online Orient XXI, il giornalista Fehim Tastekin spiega:

“La posizione di Damasco nei confronti dei curdi è stata formulata come segue: 'Sbarazzati prima delle truppe americane e poi vedremo. Ma dal momento che i curdi non hanno alcuna garanzia che Damasco, Mosca o Teheran concedano loro l'autonomia che rivendicano, come avrebbero potuto chiedere agli Stati Uniti di ritirarsi? Inoltre, le SDF chiedono autonomia militare, che l'esercito ufficiale siriano non è pronto a concedere loro. »

Nel 2019, dopo l'ennesima invasione turca nel nord della Siria, ea seguito un accordo con la Russia, l'esercito regolare si è schierato sul confine turco, allestendo brevi posti di frontiera. Più che una presenza militare si tratta di una presenza politica simbolica per impedire alla Turchia di oltrepassare l'area tra Tall Abyad e Serê Kaniyê. Ma Damasco vorrebbe cogliere l'occasione per riprendere il controllo di tutto il suo territorio. I FDS rifiutano e stabiliscono le loro condizioni.

Per Polat Can,  “il Rojava non può tornare alla situazione precedente al 2010. Questo non accadrà mai. Non lasceremo i curdi privati ​​dei diritti civili e non distruggeremo il rapporto tra curdi, arabi e cristiani. Oltre a questo, possiamo negoziare quello che vogliono: il nome della regione, la bandiera, il confine, tutto.  C'è un accordo militare con il regime siriano per rendere sicuro il confine, ma altrove le SDF controllano ancora la regione settentrionale e orientale della Siria — a Manbij, a Kobane, a Raqqa, a Tabqa, a Qamishli, a Hassaké, a Derik... e è la nostra polizia, l'Asayish, che controlla i posti di blocco. »

Mazloum Abdi chiarisce:

“Chiediamo due cose essenziali al regime siriano per raggiungere una soluzione a lungo termine in Siria. Uno: che l'autonomia faccia parte della costituzione siriana. Due: che le SDF siano costituzionalmente parte della difesa di tutta la Siria. Fino a quando queste richieste non saranno soddisfatte, non ci sarà accordo perché queste sono le nostre linee rosse. I combattenti delle SDF dovranno svolgere il servizio militare qui, in questa regione. »

Rapporti con Stati Uniti e Russia

Secondo Polat Can,  “il fatto che questi poteri non abbiano istituito una no-fly zone, ci ha fatto molto male. Posso dirti: se otteniamo una no-fly zone ora , possiamo recuperare Tall Abyad e Serê Kaniyê entro una settimana. Conosciamo bene tutti questi mercenari. Sono ex-al Nusra, ex combattenti dello Stato Islamico. Li abbiamo combattuti e sconfitti in passato.

La Turchia, quindi la Nato, li aiuta e li rimette in sella . La Russia vuole riprendere il controllo di tutta la Siria, ed è davvero molto arrabbiata con il rapporto che noi, le SDF, abbiamo con la coalizione internazionale guidata dagli Stati Uniti. I russi vogliono lavorare con noi e trovare una soluzione con Damasco, ma visti i loro rapporti con la Turchia non ci fidiamo di loro”  .

Nel 2018 a Qandil, una catena montuosa che ospita le truppe del PKK, abbiamo incontrato Riza Altun, una figura di spicco del PKK. Le circostanze erano particolari: abbiamo dovuto cambiare auto diverse volte e lasciare i nostri cellulari molto indietro. Nell'aria, un drone turco si librava sopra di noi. Riza Altun ci ha detto allora:

“  Oggi ci sono contraddizioni ovunque. In origine, gli americani non avevano intenzione strategica di sostenere le SDF. I curdi sanno benissimo che gli Stati Uniti sono uno stato imperialista, ma siamo obbligati a mantenere questo rapporto paradossale, perché è in gioco la nostra sopravvivenza .

Rojava sotto la minaccia di una nuova invasione di terra

Da diversi mesi Erdoğan minaccia il Rojava e oltre con un'invasione di terra per completare la sua zona di “sicurezza” da Afrin a Qandil. I russi hanno usato queste minacce per convincere le SDF a cedere la Siria settentrionale e orientale a Damasco. L'FDS ha rifiutato. Quanto ai russi, sanno di giocare una partita rischiosa con la Turchia che, una volta occupato un territorio, non si ritira da esso. L'esempio di Cipro settentrionale è lì per dimostrarlo.

Da parte loro, gli Stati Uniti, pur consentendo ad Ankara di bombardare il Rojava e utilizzare droni killer, hanno chiesto esplicitamente alla Turchia di non impegnarsi in un'invasione di terra. Per due ragioni: i territori siriani occupati dalla Turchia sono santuari per l'intera galassia di jihadisti di Al Qaeda, IS, Hayat Tarhir al-Sham, l'Esercito nazionale siriano, composto da mercenari siriani al servizio della Turchia, scampoli dell'FSA , eccetera. In questo contesto, le FDS rimangono i loro alleati più efficaci. La lotta contro l'IS è tutt'altro che finita. L'organizzazione ha appena attaccato la prigione e il comune di Raqqa. Gli FDS sono minacciati da tutte le parti.

In Siria, il progetto democratico delle forze democratiche siriane minaccia il nazionalismo arabo del regime di al-Assad. In Turchia, questo stesso progetto democratico potrebbe, durante le elezioni del prossimo anno, sbaragliare la politica di negazione del popolo curdo di Erdoğan che governa con i fascisti del MHP. In Iraq la coalizione curda KDP-UPK è costantemente oggetto della rabbia del popolo che accetta sempre meno la corruzione e la cattiva gestione del Paese. E in Iran, lo slogan  Jin, Jiyan, Azadi  (Donna, Vita, Libertà) lanciato anni fa dal ramo femminista del PKK è diventato lo slogan principale che scuote il regime dei mullah.

La più grande minaccia all'avventura rivoluzionaria del Rojava è il suo isolamento e l'usura. Gli stessi curdi stanno facendo di tutto per estendere questa esperienza rivoluzionaria ad altri paesi. Non potremmo sostenerli e aiutarli ad avere successo? Il loro successo sarà il nostro. Anche il loro fallimento.

di CHRIS DEN HOND

da: kurdistan-au-feminin.fr - 29 dic. 2022

originariamente pubblicato sul sito web di Contretemps

traduzione a cura de Le Maleteste

_________ 

Appunti

[1]  Si veda: “Un'utopia nel cuore del caos siriano”,  Le Monde diplomatique , settembre 2017, di Mireille Court e Chris Den Hond. E in video per OrientXXI:  https://youtu.be/Js6PAWd202M .

[2]  Cfr.: “Rojava: tra compromesso e utopia. Quale autonomia per i curdi nella Siria di domani”,  Le Monde diplomatique , dicembre 2018, di Mireille Court e Chris Den Hond. E in video per OrientXXI:  https://youtu.be/AkdpNniwkjE .

[3]  Si veda: Stephen Bouquin, Mireille Court, Chris Den Hond (coord.),  The Commune of Rojava, the Kurdish alternative to the Nation-State , Parigi, Syllepse, 2017.

[4]  Intervista con Mazloum Abdi e Polat Can di Mireille Court e Chris Den Hond, dicembre 2019.  https://www.revue-ballast.fr/rojava-les-populations-ne-veulent-pas-de-la-turquie -ni-dun-ritorno-del-regime-siriano/ .

[5]  Si veda: “Il futuro sospeso del Rojava. Damasco e Ankara stanno combattendo per l'enclave siriana”, Le Monde Diplomatique, febbraio 2020, di Mireille Court e Chris Den Hond. E in video per OrientXXI  https://youtu.be/a2p9tGMe7Mw