ROJAVA/KURDISTAN. Il rapido smantellamento delle SDF rimuove il "principale fattore irritante" nei rapporti tra Stati Uniti e Turchia

Israele si è ritirato quando le forze del presidente Ahmed al-Sharaa hanno sconfitto le SDF, un sospiro di sollievo per la Turchia, affermano gli esperti

di Sean Mathews

20 gennaio 2026, 22:38

Secondo gli esperti, il rapido smantellamento delle Forze democratiche siriane (SDF) guidate dai curdi da parte dell'amministrazione Trump, sulla scia dell'offensiva militare del presidente Ahmed al-Sharaa, rimuove il principale fattore irritante nei rapporti degli Stati Uniti con la Turchia , alleata della NATO .

"L'ascesa del Rojava ha davvero avvelenato i rapporti tra Turchia e Stati Uniti", ha dichiarato a Middle East Eye Gonul Tol, direttore del programma Turchia presso il Middle East Institute.

"Ora, il Rojava si sta disgregando con la benedizione di Washington. Questo non solo elimina un importante ostacolo nelle relazioni tra Stati Uniti e Turchia, ma favorisce anche gli sforzi di Erdogan per consolidare il suo potere."

Rojava è il nome che i curdi usano per descrivere la vasta area della Siria nordorientale che le SDF controllavano come stato semi-autonomo fino a questa settimana.

Il tentativo di ottenere l'autonomia curda, sostenuto dagli Stati Uniti e iniziato durante la guerra contro il gruppo militante dello Stato Islamico (IS), è crollato in modo spettacolare in meno di un mese, quando le forze arabe fedeli al governo centrale siriano sono passate all'offensiva contro le SDF guidate dai curdi.

I combattimenti sono iniziati nelle zone a maggioranza curda di Aleppo all'inizio di gennaio. Dopo aver cacciato le SDF da lì, le forze arabe di Sharaa si sono spinte verso est attraverso la Siria, portando vasti territori sotto il controllo di Damasco per la prima volta in oltre un decennio, comprese le province di Deir Ezzor, ricche di petrolio, e Raqqa, la cui capitale è stata teatro di una vittoriosa battaglia chiave delle SDF contro l'ISIS.

Come si sono sgretolati i legami tra Stati Uniti e SDF

Il sostegno degli Stati Uniti alle SDF è stato il punto dolente principale nei rapporti tra Washington e Ankara da quando, nel 2015, Washington ha deciso di allearsi con i combattenti curdi contro l'ISIS.

Ankara considera le SDF un'estensione del Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK), fuorilegge, che ha condotto una guerra decennale per l'indipendenza contro la Turchia ed è considerato un'organizzazione terroristica anche dagli Stati Uniti e dall'Unione Europea. La Turchia è ora in trattative di pace con il PKK.

Le SDF includono tribù arabe e una manciata di combattenti cristiani assiri e siriaci, ma la maggior parte delle sue forze proviene dalle Unità di protezione del popolo curdo, o YPG, l'affiliata siriana del PKK.

Gli arabi e altri gruppi lamentano da tempo la repressione politica da parte dei curdi nel territorio delle SDF, e le principali tribù arabe hanno cambiato alleanza quando le forze di Sharaa si sono spostate verso est.

Per oltre un decennio, Washington si è rifiutata di interrompere i legami con le SDF, su cui contava, fino a martedì, per proteggere i prigionieri dell'ISIS e le loro famiglie. Il cosiddetto "califfato" è stato sconfitto territorialmente nel 2019. È stato allora che sono iniziati a sorgere dubbi sulle motivazioni che giustificavano il continuo sostegno degli Stati Uniti alle SDF.

Quando l'ex presidente siriano Bashar al-Assad era al potere, i legami degli Stati Uniti con le SDF erano visti come merce di scambio.

Gli Stati Uniti hanno circa 900 soldati di stanza nella Siria nordorientale e i difensori di quella missione hanno affermato che il sostegno all'autonomia delle SDF ha privato Assad e i suoi alleati iraniani di territorio.

La caduta di Assad da parte di Sharaa nel dicembre 2024 ha reso questa argomentazione irrilevante. La sua vittoria ha coinciso con il ritorno alla Casa Bianca del presidente Donald Trump. Trump è noto per essere scettico nei confronti dell'intervento statunitense in Siria. Durante la sua prima amministrazione, ha cercato di ritirare le truppe statunitensi dalla Siria, ma ha dovuto affrontare la resistenza dei funzionari della sicurezza nazionale statunitense.

"Le preoccupazioni vitali della Turchia in materia di sicurezza"

Fin dall'inizio del suo secondo mandato, Trump ha fatto allusione al fatto che la Siria rientrasse nella sfera di influenza turca.

Ha affermato in modo celebre che il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha compiuto una "presa di potere ostile" del Paese, alludendo ai legami di Ankara con Hay'at Tahrir al-Sham, il vecchio gruppo militante di Sharaa.

La decisione di Trump di nominare il suo amico miliardario Tom Barrack inviato in Siria e ambasciatore in Turchia ha segnato una nuova era nelle relazioni tra gli alleati della NATO.

Barrack, che ha una passione per gli abiti a punta e per i disquisizioni sulla storia ottomana, ha cercato di allineare Ankara e Washington in tutta la regione. Per le SDF, ciò significava non poter più contare sull'intervento degli Stati Uniti per fermare gli attacchi provenienti dalla Turchia o da Damasco.

Robert Ford, l'ultimo ambasciatore statunitense in Siria, aveva dichiarato in precedenza a MEE che l'amministrazione Trump era più attenta alle preoccupazioni della Turchia in materia di sicurezza che agli appelli delle SDF.

"L'amministrazione Trump comprende che i turchi hanno un interesse vitale per la sicurezza nazionale in Siria. Lo rispetta in un modo che altri a Washington non hanno fatto", ha affermato.

Martedì, Barrack ha dichiarato che la partnership di sicurezza tra Stati Uniti e SDF era "in gran parte scaduta". Ha investito tutto il peso dell'amministrazione a favore di un cessate il fuoco che, secondo gli analisti, distruggerebbe ogni traccia di autonomia delle SDF.

In una concessione importante di appena poche settimane fa, l'accordo obbliga i combattenti delle SDF a integrarsi nell'esercito siriano come individui, non come divisioni curde.

Un elemento di consolidamento è che le forze siriane non entreranno nelle città a maggioranza curda ancora sotto il controllo delle SDF: Qamishli e Hasaka. Ma l'accordo respinge categoricamente le richieste di semi-autonomia o di un "sistema federale" di governo sostenute da alcuni a Washington.

'Stelle allineate'

Omer Ozkizilcik, ricercatore non residente del Syria Project presso l'Atlantic Council, ha dichiarato a Middle East Eye che smantellando le SDF, gli Stati Uniti hanno "quasi, o totalmente, risolto" il "principale punto di contesa" nelle relazioni tra gli alleati della NATO. Ha affermato che ciò potrebbe avere ripercussioni su Gaza e l'Ucraina, due conflitti in cui Trump sta cercando l'adesione della Turchia.

"Tutte le stelle sembrano allineate", ha detto Ozkizilcik. "Questo avrà ripercussioni in tutto il Medio Oriente e potenzialmente oltre. Stati Uniti e Turchia sono allineati".

Trump ed Erdogan sono vicini. Il leader statunitense ha attribuito a Erdogan e al principe ereditario saudita il merito di averlo convinto a revocare le sanzioni alla Siria e a portare Sharaa nell'orbita statunitense. Tuttavia, alcuni esperti affermano che fino all'ultimo istante la Turchia non poteva contare sul pieno sostegno di Trump a Damasco contro le SDF.

Il senatore statunitense Lindsey Graham, alleato chiave di Trump, si è scagliato contro Sharaa mentre le sue forze attaccavano le SDF. Ha minacciato di chiedere il ripristino delle sanzioni contro Damasco.

"Se le forze governative siriane continuano ad avanzare nel nord verso Raqqa, insisterò per la reintroduzione delle sanzioni del Caesar Act potenziate", ha scritto su X , riferendosi alle sanzioni punitive che il Congresso ha abrogato il mese scorso.

"Se volete un conflitto con il Senato degli Stati Uniti e danneggiare in modo permanente le relazioni tra Stati Uniti e Siria, continuate così", ha affermato.

Lo sfogo di Graham è arrivato durante una visita in Israele. Gli Stati Uniti hanno cercato di contenere le tensioni tra i loro due alleati in Siria. L'anno scorso hanno fatto pressioni su entrambi per aprire una linea di deconflittuale, MEE è stato il primo a rivelarlo.

Israele ha approfittato della caduta di Assad per occupare una zona cuscinetto delle Nazioni Unite nella Siria meridionale e ha lanciato potenti attacchi aerei che hanno raggiunto la capitale Damasco durante l'estate.

Israele ha occupato il Monte Hermon in Siria, la vetta più alta della regione. Ha anche cercato di presentarsi come difensore della minoranza drusa siriana, sostenendo con le armi il leader druso, lo sceicco Hikmat Salman al-Hajri, affermano gli esperti.

Tol, del Middle East Institute, ha affermato che Israele ha fatto "molto di tutto per segnalare che poteva sostenere le minoranze" in Siria, compresi i curdi, contro Damasco.

"Una domanda che la Turchia si è sempre posta è stata: 'se Damasco dovesse lanciare un'offensiva contro i curdi, Israele farebbe quello che ha fatto a Suwayda?'", ha affermato, riferendosi alla regione drusa della Siria.

MEE ha rivelato che Barrack si è scagliato contro la leadership delle SDF la scorsa settimana durante un incontro a Erbil, in Iraq, per aver tentato di sollecitare l'intervento israeliano. 

"Alla fine, Israele non ha mosso un dito. È un grande sospiro di sollievo per Ankara."

Fonte: MIDDLE EAST EYE (https://www.middleeasteye.net/news/rapid-unravelling-sdf-removes-main-irritant-us-turkey-ties) - 20 gen. 2026

Traduzione dall'inglese a cura de LE MALETESTE

ARTICOLO CORRELATO

laboratorivisionari.wixsite.com