L'Europa e i suoi due volti: arroganza e sottomissione

di Pablo Jofré Leal

31/12/2025

Fin dalla prima amministrazione del presidente statunitense Donald Trump, consolidata in questa seconda fase alla Casa Bianca, la Comunità europea e il suo braccio militare, la NATO (Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico), hanno seguito un percorso di sottomissione alla politica estera degli Stati Uniti, confermando così la loro condizione: il nuovo cortile di casa di Washington.

Questa realtà mette in luce la mancanza di sovranità e dignità avvertita dalle società di quel continente. Un chiaro esempio è la decisione di aumentare il PIL destinato agli armamenti dal 2% al 5% entro un decennio, tanto che le proiezioni per il 2035 prevedono un'Europa con una spesa militare superiore ai 700 miliardi di euro.

Questi fondi, ovviamente, dovranno provenire da qualche parte, poiché la generazione spontanea non esiste in nessuna forma. Il sospetto evidente, ormai un fatto innegabile, è che questi fondi saranno tratti da quelli che vengono chiamati investimenti sociali: sanità pubblica e istruzione, investimenti nella cultura, miglioramenti a strade e trasporti pubblici, e dalle enormi pensioni dei milioni di lavoratori europei che sosterranno le decisioni sbagliate dell'élite dominante europea. Questi uomini e donne pagheranno in ultima analisi il conto delle avventure militari istigate dal loro patrono americano.

Questo è il prezzo da pagare, senza nemmeno chiederlo, affinché la presunta "sicurezza dell'Europa" si difenda dalla minaccia rappresentata dalla tanto decantata russofobia, dalle minacce provenienti dall'Est, dallo "spauracchio" rappresentato dalla Federazione Russa. Questa narrazione cronica e distorta viene imposta alle società europee da politici come la Presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen, il Segretario Generale della NATO Mark Rutte, il Presidente francese Emmanuel Macron, il Primo Ministro britannico Keith Starmer e il Cancelliere tedesco Friedrich Merz, tra gli altri, con il vergognoso silenzio del resto dei leader del continente. Tutto questo sotto le direttive imperative del loro "papà", Donald Trump.

Oggi, gli interessi energetici, quelli del complesso militare-industriale e persino la strenua difesa del sionismo israeliano e della sua influenza globale hanno la precedenza, dettando il tipo di politica perseguita in materia di decisioni militari, ad esempio. Questi interessi, anziché avvantaggiare l'industria europea, generano miliardi di dollari di profitti per i produttori di armi statunitensi e le loro multinazionali energetiche.

I membri europei della NATO dipendono dagli Stati Uniti per il 65% delle loro importazioni di armi, con un aumento del 13% tra il 2015 e il 2019. Tra le aziende che hanno beneficiato maggiormente di questa spesa militare europea ci sono Lockheed Martin, Raytheon Technologies, Northrop Grumman e General Dynamics, che hanno visto un aumento significativo del valore di mercato azionario e delle vendite grazie a questo "boom" artificiale in quello che chiamano settore della difesa. I restanti benefici sono distribuiti tra le industrie militari di alcune aziende europee e la Norvegia, che ha moltiplicato la propria ricchezza grazie alla vendita di petrolio e gas a prezzi superiori a quelli pagati dal resto d'Europa negli scambi commerciali con la Russia.

La ricerca sul motivo per cui Washington chiede un aumento del PIL speso per gli armamenti è spiegata in un interessante articolo che afferma: "Le aziende statunitensi continuano a occupare 5 delle prime 6 posizioni nella classifica delle più grandi aziende produttrici di armi. E le 40 aziende statunitensi che si dividono la maggior parte di questa top 100 rappresentano ancora il 49% delle vendite registrate. Tuttavia, queste vendite sono cresciute solo del 3,8% tra il 2023 e il 2024, nonostante il forte aumento della spesa militare globale. Questa quasi stagnazione contribuisce senza dubbio a spiegare la pressione che Donald Trump sta esercitando sull'Europa e sugli altri partner statunitensi affinché aumentino i loro acquisti di armamenti statunitensi".

Oggi, l'Europa, che si straccia le vesti sul diritto internazionale e cerca di imporre uno stile di vita che si scontra con gli elementi fondamentali di società dignitose e indipendenti, sta portando alla luce, contro i paesi del Sud del mondo, i resti coloniali di una vita passata, una vita a cui aspirano ma che non possono né accettare né realizzare. Un'Europa arrogante che cerca di far rivivere un'influenza e un dominio secolari sui nostri popoli. E io dico che non tornerà perché il Sud del mondo ha consolidato la sua indipendenza. Con difficoltà, certo, ma con forza, sta forgiando la sua strada.

In un articolo stimolante, l'analista Edgar Palazio Galo afferma: "Da molti paesi del Sud del mondo e dalle critiche postcoloniali, la diplomazia dell'Unione Europea è spesso vista come arrogante, profondamente paternalistica e soprattutto segnata da un'eredità coloniale che persiste nelle sue relazioni con le ex colonie e i paesi del Sud del mondo. A questa visione si aggiunge la percezione che l'Europa agisca come vassalla degli Stati Uniti, subordinando la sua politica estera agli interessi americani e limitando la sua autonomia nei confronti del Sud del mondo..."

Secondo Palazio, “il colonialismo moderno, travestito da democrazia, cerca di ignorare la ricca storia di resistenza e lotta per la sovranità e la dignità dei popoli… Invece di perpetuare vecchie pratiche coloniali con il pretesto di difendere la democrazia e i diritti umani, l’UE deve sforzarsi di costruire relazioni basate sul rispetto della sovranità e delle realtà locali, in un quadro di uguaglianza. In un mondo che non tollera più le dinamiche di potere del passato, è essenziale che l’UE adatti il ​​suo approccio alle nuove realtà geopolitiche delle relazioni internazionali”.

Da parte sua, il sociologo portoghese Boaventura de Sousa Santos critica duramente l'Europa, affermando che "l'Europa non ha davvero nulla da insegnare al mondo, né può imparare a causa della sua tradizione colonialista, a causa di una siccità di idee e di un'arroganza che le impedisce di riconoscere soluzioni alternative nel Sud del mondo". Pertanto, per questo analista portoghese, questo Nord egemonico e arrogante è in uno stato di esaurimento epistemologico e politico. Un'Europa gravata dall'arroganza e dal colonialismo, dove questa mentalità colonialista impedisce a questa Europa orgogliosa e accecata dalla vanità di guardare verso il Sud del mondo, "convinta di essere sempre stata quella che insegna, non quella che impara".

Questo, a differenza di quello che chiameremo il Sud del mondo, traboccante di speranza, fonte di esperienze di lotta, sconfitte, vittorie e cicli destinati non solo a superare periodi di dominazione coloniale e neocolonialismo, ma anche un presente che lo sottopone alle politiche di massima pressione degli Stati Uniti. Un'Europa sottomessa a Washington e alle potenze del sionismo globale con la sua cavia israeliana.

Ciò che è singolare è che, persino all'interno dell'Europa stessa, i paesi più deboli vengono trattati in modo ignominioso e autoritario.

(…) Il già citato studioso portoghese Boaventura de Sousa Santos offre una critica feroce all'Europa, sostenendo che i suoi leader politici e militari costruiscono le loro relazioni internazionali con il Sud del mondo da una posizione di superiorità, basata su un malriposto senso di superiorità di civiltà. Pertanto, tale insolenza, sia nella visione che nell'azione, invalida ogni possibilità di considerare l'altro come un pari, negandone la conoscenza, lo stile di vita e le aspirazioni politiche. (...)

Fonte (ESP) REBELION (https://rebelion.org/europa-y-su-doble-cara-arrogancia-y-sumision/) - 31 dic. 2025

Traduzione dallo spagnolo a cura de LE MALETESTE