top of page

IMPERO USA. Cosa significa “ordine internazionale basato su regole” quando gli Stati Uniti possono bombardare lo Yemen a piacimento

✔ LE MALETESTE ✔

14 gen 2024

La grande quantità di fumogeni ufficiali attualmente in corso non possono nascondere la realtà che il governo degli Stati Uniti è la nazione fuorilegge più potente e pericolosa del mondo.
di NORMAN SOLOMON (USA)

Ciò a cui la politica estera americana equivale spudoratamente è questo: “Facciamo noi le regole in modo da poterle infrangere”.


Norman Solomon

12 GENNAIO 2024


Hai sentito quella secondo cui il governo degli Stati Uniti vuole un “ordine internazionale basato su regole”?


È terribilmente ridicolo, ma i media nazionali prendono abitualmente tali affermazioni sul serio e in modo credulone. Nel complesso, il presupposto predefinito è che gli alti funzionari di Washington siano riluttanti a entrare in guerra, e lo facciano solo come ultima risorsa.


L’inquadratura era tipica quando il  New York Times ha  appena  stampato  questa frase in cima alla prima pagina: “Gli Stati Uniti e una manciata di loro alleati giovedì hanno effettuato attacchi militari contro più di una dozzina di obiettivi nello Yemen controllato dall’Iran che sostiene la milizia Houthi, hanno detto funzionari statunitensi, in un’espansione della guerra in Medio Oriente che l’amministrazione Biden aveva cercato di evitare per tre mesi”.


Quindi, fin dall’inizio, la copertura ha descritto l’attacco guidato dagli Stati Uniti come un’azione riluttante – intrapresa dopo che tutte le opzioni pacifiche erano fallite – piuttosto che un atto aggressivo in violazione del diritto internazionale.


Tutte le sciocchezze orwelliane provenienti dai vertici del governo degli Stati Uniti sulla ricerca di un “ordine internazionale basato su regole” non sono altro che una sfacciata truffa delle pubbliche relazioni.

Giovedì, il presidente Biden ha rilasciato una  dichiarazione  che suonava abbastanza giusta, affermando che “questi attacchi sono la risposta diretta agli attacchi Houthi senza precedenti contro navi marittime internazionali nel Mar Rosso”. Non ha menzionato che gli attacchi degli Houthi sono stati una risposta all’assedio  omicida  di Gaza da parte di Israele. Nelle  parole  della CNN, “potrebbero essere intesi (gli attacchi Houthi, NdR) a infliggere dolore economico agli alleati di Israele nella speranza che facciano pressione affinché cessi il bombardamento dell’enclave”.


Infatti, come  riportato da Common Dreams , le forze Houthi “hanno iniziato a lanciare missili e droni verso Israele e ad attaccare il traffico marittimo nel Mar Rosso in risposta all’assalto israeliano a Gaza”. E come ha sottolineato Trita Parsi del Quincy Institute  , “gli Houthi hanno dichiarato che smetteranno” di attaccare le navi nel Mar Rosso “se Israele fermerà” le sue uccisioni di massa a Gaza.


Ma ciò richiederebbe un’autentica diplomazia, non il tipo di soluzione che piace al presidente Biden o al segretario di Stato Antony Blinken. Il duo è stato invischiato per decenni, con un’alta retorica che mascherava un tacito precetto. (L’approccio era implicito a metà del 2002, quando l’allora senatore Biden presiedeva le udienze della commissione per le relazioni estere del Senato che promuoveva il sostegno agli Stati Uniti per invadere l’Iraq; all’epoca, Blinken era il capo dello staff della commissione.)


Ora, a capo del Dipartimento di Stato, Blinken ama propagandare la necessità di un “ordine internazionale basato su regole”. Durante un  discorso  a Washington nel 2022, ha proclamato la necessità di “gestire le relazioni tra gli Stati, prevenire i conflitti, sostenere i diritti di tutte le persone”. Due mesi fa, ha  dichiarato  che le nazioni del G7 erano unite per “un ordine internazionale basato su regole”.


Ma per più di tre mesi, Blinken ha fornito un flusso continuo di facile retorica per sostenere l’uccisione metodica in corso di civili palestinesi a Gaza. Giorni fa, dietro il podio dell’ambasciata americana in Israele, ha  difeso  quel paese nonostante  le abbondanti prove di una guerra genocida , sostenendo che “l’accusa di genocidio è infondata”.


La grande quantità di fumogeni ufficiali attualmente in corso non possono nascondere la realtà che il governo degli Stati Uniti è la nazione fuorilegge più potente e pericolosa del mondo.

Gli Houthi sono dichiaratamente solidali con il popolo palestinese, mentre il governo degli Stati Uniti continua ad  armare massicciamente  l’esercito israeliano che sta massacrando civili e distruggendo sistematicamente Gaza. Blinken è così immerso nel messaggio orwelliano che, a diverse settimane dal massacro, ha twittato che gli Stati Uniti e i suoi partner del G7 “sono uniti nella condanna della guerra della Russia in Ucraina, a sostegno del diritto di Israele a difendersi in conformità con il diritto internazionale”. , e nel mantenimento di un ordine internazionale basato su regole”.


Non c’è niente di insolito nel fatto che il doppio pensiero estremo venga imposto all’opinione pubblica da coloro che gestiscono la politica estera degli Stati Uniti. Ciò che perpetrano si adatta bene alla descrizione del  doppio pensiero  nel romanzo  1984 di George Orwell : “Sapere e non sapere, essere consapevoli della completa veridicità mentre si dicono bugie attentamente costruite, mantenere contemporaneamente due opinioni che si annullano, sapendole essere contraddittorie e credere in entrambe, usare logica contro logica, ripudiare la moralità rivendicandola. . .”


Dopo che si è diffusa la notizia dell'attacco allo Yemen, un certo numero di democratici e repubblicani alla Camera si sono subito  espressi  contro la corsa finale di Biden al Congresso,  violando palesemente la Costituzione  entrando in guerra per sua stessa indicazione. Alcuni commenti sono stati lodevolmente chiari, ma forse niente di più di una  dichiarazione  dello stesso candidato Joe Biden del 6 gennaio 2020: “Un presidente non dovrebbe mai portare questa nazione in guerra senza il consenso informato del popolo americano”.


Come quella banalità usa e getta, tutte le sciocchezze orwelliane provenienti dai vertici del governo degli Stati Uniti sulla ricerca di un “ordine internazionale basato su regole” non sono altro che una sfacciata truffa delle pubbliche relazioni.


La grande quantità di fumogeni ufficiali attualmente in corso non possono nascondere la realtà che il governo degli Stati Uniti è la nazione fuorilegge più potente e pericolosa del mondo.



Norman Solomon

fonte: (USA) commondreams.org - 12 gen. 2024

traduzione: LE MALETESTE


Norman Solomon  è co-fondatore e coordinatore nazionale di  RootsAction.org . I suoi libri includono  " La guerra resa facile: come i presidenti e gli esperti continuano a spingerci fino alla morte "  e  "La guerra resa invisibile: come l'America nasconde il costo umano della sua macchina militare".

bottom of page