IMPERO USA. John Kiriakou scrive di 22 anni di terrore a Guantanamo Bay

"Guantanamo è stata universalmente condannata da ogni gruppo mondiale che abbia espresso un'opinione sui diritti umani, le libertà civili e i diritti civili, così come dalle Nazioni Unite e dalla maggior parte dei paesi del mondo", scrive John Kiriakou.

Di John Kiriakou / Originale su ScheerPost

10 gennaio 2024

L'11 gennaio ricorre il 22 ° anniversario della fondazione della componente carceraria della base militare statunitense di Guantánamo a Cuba. L’esercito americano è a Guantánamo da decenni, ovviamente, ma l’idea di utilizzare la base isolata come prigione in cui possano essere trattenuti per sempre uomini – e in alcuni casi ragazzi – che non sono mai stati formalmente accusati di un crimine, è venuta dal carica del vicepresidente Dick Cheney nel 2002. Negli anni successivi, presidenti e membri del Congresso di entrambi i partiti hanno ignorato i diritti civili, le libertà civili e i diritti umani per mantenere aperto questo abominio. Sta a noi altri chiederne la distruzione.

Non ho mai pensato a Guantanamo due minuti fino al marzo 2002. All’epoca ero il capo delle operazioni antiterrorismo della CIA in Pakistan. Insieme ai nostri partner militari e di intelligence pakistani, avevamo condotto con successo dozzine di raid nei rifugi di al-Qaeda in tutto il Pakistan, catturando combattenti che erano fuggiti dal bombardamento americano di Tora Bora diversi mesi prima. La procedura operativa standard prevedeva di interrogare le persone catturate e poi mandarle nella prigione di Rawalpindi fuori Islamabad finché non avessimo deciso cosa fare con loro. Il mio omologo pakistano mi ha chiamato un giorno verso la fine del mese per dirmi che la prigione di Rawalpindi era piena e che dovevamo fare qualcosa con i prigionieri, che provenivano da dozzine di paesi. Nessuno era pakistano.

Ho fatto una chiamata sicura al Centro antiterrorismo della CIA per chiedere cosa fare. La risposta fu rapida: caricai i prigionieri su un aereo da trasporto C12 e li mandarono a Guantánamo. "Cuba?" chiesi incredulo. "Sì", ha detto l'ufficiale della CIA. “Abbiamo deciso di mandare tutti a Guantanamo per alcune settimane finché non avremo deciso in quale tribunale distrettuale federale processarli”. Gli attacchi dell'11 settembre erano ancora un'indagine penale aperta, e l'opinione comune era che tutte le persone coinvolte, anche marginalmente, sarebbero state processate nel distretto meridionale di New York, nel distretto federale del Massachusetts e nel distretto orientale della Virginia. L'idea era che sarebbero stati mandati davanti a questi tre tribunali per essere processati.

Ma era una bugia, ovviamente. L’amministrazione Bush, nella forma di Dick Cheney e del suo staff di sicurezza nazionale, responsabili della politica antiterrorismo durante l’amministrazione George W. Bush, non ha mai avuto alcuna intenzione di processare qualcuno. Sarebbe stato costoso e avrebbe richiesto molto tempo e avrebbe potuto fornire all'accusato una soapbox. Questo era qualcosa di assolutamente inaccettabile per il Vicepresidente. Di conseguenza, Guantanamo divenne sinonimo di tortura, morte e di tutto ciò contro cui l’idea delle libertà americane e dello stato di diritto avrebbe dovuto opporsi.

Sono costretto a dire, inoltre, che sento un legame personale con Guantanamo, e non in senso positivo. Sono stato responsabile della cattura di Abu Zubaydah a Faisalabad, in Pakistan, alla fine di marzo del 2002. La CIA riteneva all'epoca che Abu Zubaydah fosse il funzionario di terzo grado di al-Qaeda. Ciò si è rivelato falso. Era certamente un uomo cattivo. Ha agito come una sorta di logistico per al-Qaeda, fondando i due campi di addestramento del gruppo nel sud dell'Afghanistan, nonché il rifugio "Casa dei Martiri" di al-Qaeda a Peshawar, in Pakistan. Ma gran parte delle informazioni di intelligence che la CIA aveva su Abu Zubaydah erano semplicemente errate. Non aveva assolutamente nulla a che fare con gli attentati dell'11 settembre, per esempio. Non si era mai unito ad al-Qaeda; né aveva mai giurato fedeltà a Osama bin Laden.  

Ma la verità non ha mai fermato, e nemmeno rallentato, il piano della CIA di torturare Abu Zubaydah, prima in una serie di prigioni segrete in tutto il mondo, e poi a Guantanamo. Era la cavia della CIA, il primo cosiddetto “obiettivo di alto valore” ad essere catturato e torturato. La CIA avrebbe praticato le sue tecniche di tortura, eufemisticamente chiamate “tecniche di interrogatorio potenziate”, su Abu Zubaydah prima di usarle su altri, compresi tutti i successivi obiettivi di alto valore detenuti a Guantanamo.  

La maggior parte degli americani non aveva idea di cosa stesse accadendo in questi luoghi segreti e a Guantanamo fino alla pubblicazione del Sommario esecutivo del Rapporto del Senato sulla tortura, pesantemente redatto. Lo stesso Rapporto sulle Torture di oltre 5.000 pagine non verrà mai pubblicato. La CIA lo ha assicurato. Infatti, ha approvato la diffusione di solo una dozzina di copie alla Casa Bianca e alle commissioni di intelligence del Senato e della Camera. Non abbiamo idea di cosa sia successo a queste copie, anche se ci sono stati resoconti della stampa che indicano che la CIA le ha recuperate e potrebbe averle distrutte.  

Nel 2014, l'Agenzia ha finalmente accettato di consentire la pubblicazione dell'Executive Summary del rapporto, una sinossi di 500 pagine del documento più lungo. Ma anch’esso era così pesantemente oscurato che in molti punti era impossibile capirlo. Detto questo, molte delle note a piè di pagina del riassunto raccontavano una storia che altrimenti il ​​lettore avrebbe potuto perdere. Le note a piè di pagina, ad esempio, ci dicevano che Abu Zubaydah si sottoponeva a clisteri forzati con hummus, anziché con acqua. Lo scopo non era certamente l’idratazione, come poi testimoniarono i medici. Lo scopo era l'umiliazione. E più avanti nel rapporto, gli autori notarono che la CIA aveva emesso una politica secondo la quale Abu Zubaydah non sarebbe mai stato rilasciato da Guantanamo. Mai. Non importava che non fosse stato il numero 3 di al-Qaeda. Non importava che non avesse mai avuto niente a che fare con l'11 settembre. La CIA disse – e lo sappiamo dalle note a piè di pagina del Torture Report – che Abu Zubaydah non sarebbe mai stato rilasciato in nessuna circostanza. E una volta morto, sarebbe stato cremato e le sue ceneri sarebbero state gettate nei Caraibi. Possiamo dedurre da questa politica che lo stesso si potrebbe probabilmente dire delle restanti tre dozzine circa di “prigionieri per sempre” ancora detenuti a Guantánamo.

La defunta senatrice della California Dianne Feinstein (D), che ha commissionato il Rapporto sulle torture, non era una pacifista. In effetti, come membro di lunga data, e futuro presidente, del comitato ristretto sull'intelligence del Senato, è stata una dei principali sostenitori della CIA al Senato. Prima che il Rapporto sulla tortura fosse pubblicato, l'ho accusata attraverso i media di essere la principale cheerleader democratica della CIA a Capitol Hill, piuttosto che il suo principale supervisore. Ma Feinstein alla fine capì la cortina di fumo patriottica della CIA. Alla fine vide cosa stava realmente accadendo a Guantánamo.

È stato grazie a Feinstein se il popolo americano è finalmente venuto a conoscenza dei crimini contro l'umanità che hanno avuto luogo a Guantánamo nel corso degli anni.  

• Il Comitato Internazionale della Croce Rossa ha pubblicato un rapporto nel 2004, affermando che l’esercito statunitense utilizzava “atti umilianti, isolamento, temperature estreme e l’uso di posizioni forzate” contro i prigionieri e che “la costruzione di un tale sistema, il cui lo scopo dichiarato è la produzione di intelligenza, non può essere considerato altro che un sistema intenzionale di trattamenti crudeli, insoliti e degradanti e una forma di tortura”.

• Un agente dell’FBI disse al New York Times nel 2004: “In un paio di occasioni, entrai nelle stanze degli interrogatori e trovai un detenuto incatenato mani e piedi in posizione fetale al pavimento, senza sedia, cibo o acqua. La maggior parte delle volte avevano urinato o defecato addosso ed erano rimasti lì per 18, 24 ore o più.

• Nel corso degli anni gli ispettori della Croce Rossa hanno documentato episodi di gravi violazioni dei diritti umani commessi da personale militare, e presumibilmente della CIA, compreso lo scarico del Corano nel WC; privazione del sonno; percosse; confinamento in celle pericolosamente fredde; torture con vetri rotti, filo spinato e sigarette accese; violenza sessuale; iniezioni forzate; e clisteri forzati. Diversi prigionieri hanno riferito che le guardie li hanno violentati e hanno accarezzato i loro genitali . Due – Abu Zubaydah e Omar Deghayes – hanno perso la vista per mano dei loro carcerieri. 

• Un rapporto pubblicato nel 2013 dall’Institute of Medicine as a Profession ha rilevato che gli operatori sanitari che lavorano a Guantánamo “hanno ideato e partecipato a trattamenti crudeli, inumani e degradanti e a torture di detenuti”. Secondo quanto riferito, quella tortura è avvenuta su specifica insistenza della CIA.  

• Anche il suicidio – almeno così lo chiamano le autorità americane – è stato un problema a Guantánamo. Non è chiaro esattamente quanti suicidi siano avvenuti nel campo.  Sei sono stati denunciati tra il 2002 e maggio 2011. Ventitré tentati solo nell'agosto 2003. Il 10 giugno 2006 ci sono stati tre suicidi, anche se un rapporto del Center for Policy and Research ha riscontrato molte incongruenze nel resoconto del governo e ha affermato che i suicidi la constatazione del suicidio mediante impiccagione non è stata supportata dai fatti. Il Centro ha concluso che i funzionari del campo erano stati gravemente negligenti nelle morti o stavano partecipando a un insabbiamento. Joseph Hickman, ex guardia di Guantanamo e informatore, ha affermato che i tre prigionieri erano stati assassinati dagli interrogatori della CIA.  

• 
  

Allora perché un presidente non chiude questo abominio? Non è così semplice. Barack Obama durante la campagna presidenziale del 2008 disse che avrebbe fatto proprio questo. Non doveva essere così. Il Senato ha approvato nel 2009 un emendamento con un voto di 90-6 per bloccare i fondi necessari per il trasferimento o il rilascio dei prigionieri detenuti a Guantánamo. Nel 2011, Obama disse che i prigionieri di Guantanamo sarebbero stati trasferiti in un penitenziario di massima sicurezza nell'Illinois chiamato USP Thomson. Ma diversi prigionieri yemeniti si opposero, dicendo che non volevano sperimentare i rigidi inverni dell’Illinois. Non importava, però. Il senatore Dick Durbin, capogruppo della maggioranza al Senato, ha affermato che bloccherà il trasferimento di tutti i prigionieri di Guantanamo nel suo stato d'origine. Il successivo National Defense Authorization Act del 2012 ha vietato a tempo indeterminato il trasferimento di prigionieri di Guantanamo in strutture sul suolo americano.

Donald Trump era una storia completamente diversa. Durante la campagna del 2016 aveva promesso di mantenere la prigione aperta a tempo indeterminato e di trattenervi nuovi prigionieri del gruppo terroristico Stato islamico. Ha firmato un ordine esecutivo il 30 gennaio 2018 per fare proprio questo.

Joe Biden ha dichiarato l' 11 febbraio 2021 che chiuderà Guantanamo entro la fine del suo mandato, aggiungendo che desidera che i rimanenti 38 prigionieri siano trasferiti in vari penitenziari federali o, in alternativa, nel carcere militare di massima sicurezza di Fort Leavenworth, Kansas. Non trattenerei il respiro. Il Congresso non finge nemmeno di prendere in considerazione l’idea.

Ci sono diverse marce e manifestazioni in tutto il paese in occasione dell'11 gennaio per chiedere al governo di chiudere Guantánamo. Puoi trovare una marcia vicino a te con questo link . È ormai tempo che il governo faccia la cosa giusta. Guantanamo è stata universalmente condannata da ogni gruppo mondiale che abbia espresso un’opinione in materia di diritti umani, libertà civili e diritti civili, così come dalle Nazioni Unite e dalla maggior parte dei paesi del mondo. Non ne è mai venuto fuori niente di buono. E, francamente, è stata una macchia orribile sulla reputazione degli Stati Uniti. Tutti sanno qual è la cosa giusta da fare. Facciamolo.

JOHN KIRIAKOU

John Kiriakou è un ex ufficiale antiterrorismo della CIA ed ex investigatore senior della Commissione per le relazioni estere del Senato. John è diventato il sesto informatore incriminato dall'amministrazione Obama ai sensi dell'Espionage Act, una legge progettata per punire le spie. Ha scontato 23 mesi di prigione a causa dei suoi tentativi di opporsi al programma di tortura dell'amministrazione Bush.

*fonte: (USA) https://scheerpost.com/2024/01/10/john-kiriakou-22-years-of-terror-at-guantanamo-bay/

*traduzione: LE MALETESTE

*immagine di copertina: " Guantanamo Bay " di  Walt Jabsco