top of page

ITALIA. Anche ENI sapeva: un’indagine dimostra che il colosso petrolifero italiano era a conoscenza degli impatti climatici nel 1970

📢 LE MALETESTE 📢

26 set 2023

"ENI si unisce alla lunga lista di aziende produttrici di combustibili fossili che... sono consapevoli da decenni degli impatti distruttivi delle emissioni di gas serra derivanti da carbone, gas e petrolio", ha affermato il coordinatore della ricerca del rapporto.
di OLIVIA ROSANE

Anche la compagnia petrolifera italiana ENI sapeva che il suo prodotto avrebbe contribuito alla crisi climatica già nel 1970, ha rivelato un rapporto pubblicato lunedì da Greenpeace Italia e ReCommon.


La notizia arriva mentre Greenpeace Italia, ReCommon e 12 querelanti sono nel bel mezzo di una causa contro ENI che chiede danni per gli impatti passati e futuri delle sue emissioni.


"La nostra indagine aggiunge prove all'atteggiamento cinico delle major energetiche", ha detto in una nota Felice Moramarco, esperto di comunicazione di Greenpeace Italia che ha coordinato la ricerca del rapporto. "ENI si unisce alla lunga lista di aziende produttrici di combustibili fossili che, secondo numerose indagini internazionali condotte negli ultimi anni, sono consapevoli da decenni degli impatti distruttivi delle emissioni di gas serra derivanti da carbone, gas e petrolio sul clima, ma hanno scelto di ignorare quello che sapevano."


Il rapporto descrive in dettaglio diversi documenti interni che dimostrano che la società di combustibili fossili sapeva che bruciare petrolio, gas e carbone avrebbe potuto sconvolgere il clima futuro.


Nel 1969 l’ENI, pur essendo interamente di proprietà dello Stato italiano, incaricò il suo centro, l’Istituto per gli Studi sullo Sviluppo Economico e il Progresso Tecnico (ISVET), di completare un’indagine tecnico-economica. L'indagine, completata l'anno successivo, ha riconosciuto il potenziale impatto delle emissioni di gas serra nell'introduzione alla sua sintesi.


"L'anidride carbonica nell'atmosfera, secondo un recente rapporto del Segretario delle Nazioni Unite, a causa del crescente utilizzo di oli combustibili minerali, è aumentata nell'ultimo secolo in media del 10% a livello mondiale; verso il 2000 questo aumento potrebbe raggiungere 25%, con conseguenze "catastrofiche" per il clima", si legge nell'introduzione.


La prova successiva risale al 1973. Quando il movimento ambientalista iniziò a prendere piede all’inizio degli anni ’70 a causa delle preoccupazioni sull’inquinamento, nel 1971 ENI fondò una società chiamata TECNECO il cui unico scopo era combattere l’inquinamento. Due anni dopo, TECNECO pubblica il Primo Rapporto sulla Situazione Ambientale del Paese . Il rapporto includeva una tabella in cui si affermava che "l'aumento dell'anidride carbonica nell'atmosfera è considerato una potenziale causa del cambiamento climatico".


Un altro rapporto TECNECO del 1978 includeva questo passaggio:


Sono state fatte varie ipotesi sugli effetti delle emissioni di combustibili fossili sul clima. A scala locale si sono notati cambiamenti climatici anche considerevoli. Simili cambiamenti climatici potrebbero verificarsi su scala regionale a causa del continuo e crescente consumo di combustibili fossili, e questo potrebbe diventare un grave problema entro la fine del secolo. Come già osservato, i migliori dati disponibili indicano che il contenuto di CO2 nell'atmosfera raggiungerà le 375-400 ppm nel 2000; ciò aumenterebbe la temperatura dell'atmosfera di 0,5°C.

Negli anni '80 anche la rivista aziendale Ecos dell'ENI riconobbe più volte la potenziale crisi climatica. Ad esempio, un articolo del 1988 diceva: "L'enorme sviluppo dei processi di combustione durante questo secolo ha portato gli scienziati a temere l'effetto serra che potrebbe portare a cambiamenti climatici con effetti devastanti sull'intero ecosistema terrestre".


"Si può quindi dire che l'ENI – come le altre major del petrolio e del gas – era già consapevole fin dai primi anni '70 che il suo core business, lo sfruttamento dei combustibili fossili, rappresentava un grave pericolo non solo per la salute delle persone, ma anche per quella del pianeta. clima", scrivono gli autori del rapporto.


Nonostante ciò, negli anni ’80 l’ENI pubblicizzava anche il gas naturale come “combustibile pulito” e partecipava all’International Petroleum Industry Environmental Conservation Association (IPIECA). IPIECA è stata utilizzata da ExxonMobil per seminare la negazione del clima e lavorare contro le politiche climatiche nazionali durante questo decennio, come ha rilevato uno studio del 2021 . I coautori dello studio Ben Franta, ricercatore senior in materia di contenziosi climatici presso il Sustainable Law Program di Oxford, e Christophe Bonneuil, che dirige il Centro nazionale francese per la ricerca scientifica, hanno entrambi contribuito al rapporto di Greenpeace.


"È ora che aziende come l'ENI si assumano la responsabilità delle loro politiche dannose".


Bonneuil ha detto agli autori del rapporto che l’IPIECA, poiché aveva tra i suoi membri molte compagnie petrolifere di proprietà statale, ha svolto un ruolo chiave nella “diplomazia petrolifera internazionale” mentre le nazioni cercavano di regolamentare il settore a causa delle preoccupazioni sull’inquinamento atmosferico, sulle fuoriuscite di petrolio e sul riscaldamento globale. .


"Sebbene l'IPIECA non si sia mai descritto come un gruppo di pressione, dal 1988 al 1994 è diventato chiaramente un canale attraverso il quale le compagnie petrolifere di tutto il mondo hanno condiviso informazioni e strategie riguardanti il ​​lavoro delle Nazioni Unite sulla strada verso il Summit della Terra di Rio del 1992 e i dettagli dei negoziati sulla Convenzione sul cambiamento climatico", ha affermato Bonneuil.


Nel 1992, l'ENI ha co-ospitato un IPIECA a Roma. Nel corso di quell'incontro, e nonostante le affermazioni più definitive contenute nei documenti interni dell'azienda, il responsabile della Direzione Sicurezza, Qualità e Protezione Ambientale dell'ENI, Ennio Profili, disse che era "necessario ottenere dati" su come gli oceani e le nuvole potrebbero contribuire al cambiamento climatico "prima prendere decisioni politiche, come l’adozione di una tassa sul carbonio, che potrebbero portare a conseguenze economiche disastrose e inaspettate”.


In risposta al rapporto di Greenpeace, l'Eni in un comunicato ha spiegato a Desmog di aver "già risposto alle domande delle due organizzazioni davanti al tribunale di Roma, attraverso gli strumenti procedurali previsti e nei tempi assegnati dalla legge".


"La complessità della questione è tale da meritare spazi non compatibili con riduzioni giornalistiche", prosegue la società.


Per Moramarco, però, la situazione non è complessa.


"Le major del carbonio hanno contribuito e aggravato la crisi climatica e, nonostante le prove in loro possesso, hanno bloccato i progressi verso una regolamentazione efficace", ha affermato Moramarco in una nota. "È ora che aziende come ENI si assumano la responsabilità delle loro politiche dannose e investano in azioni ambiziose per limitare gli impatti della crisi climatica sulle persone e sul pianeta."



 

📌Leggi il rapporto “ENI sapeva” (in italiano) 📌

 



OLIVIA ROSANE *

*Olivia Rosane è una scrittrice di Common Dreams


fonte: (USA) commondreams.org - 25 set. 2023

traduzione a cura de LE MALETESTE

bottom of page