Il sabotaggio delle infrastrutture per petrolio e gas è un atto di eroismo climatico

Davide Klein 

7 aprile 2023

Il movimento ambientalista ha offerto ondate di manifestazioni, petizioni, lobbying e altre forme di protesta. Eppure, nonostante tutto ciò, la Terra ei suoi abitanti stanno perdendo la guerra condotta contro di noi dal capitalismo. Ne consegue che è necessaria una rivalutazione della strategia e delle tattiche del movimento ambientalista, compreso un esame più attento di come la nonviolenza dovrebbe essere compresa e praticata.

Consideriamo innanzitutto l'attuale traiettoria delle emissioni globali di gas serra. Le concentrazioni di anidride carbonica, metano e protossido di azoto, i tre principali gas serra, continuano a salire stabilendo nuovi record ogni anno. 

L'atmosfera terrestre ora ha concentrazioni di carbonio che non si incontrano da 15 milioni di anni fa , all'incirca da quando i nostri antenati divennero riconoscibilmente ominoidi.Ahimè, altro è in arrivo. Secondo il Fondo monetario internazionale : "A livello globale, i sussidi ai combustibili fossili sono stati di $ 5,9 trilioni nel 2020 o circa il 6,8% del PIL e dovrebbero salire al 7,4% del PIL nel 2025". Inoltre, i sussidi diretti globali sono quasi raddoppiati nel 2021 e, per facilitare il trasporto di combustibili fossili, sono in fase di sviluppo in tutto il mondo oltre 24.000 chilometri di nuovi oleodotti.

Negli Stati Uniti, durante i primi due anni dell'amministrazione Biden, il presidente ha approvato più permessi per petrolio e gas di quanti ne avesse a quel punto l'amministrazione Trump. A marzo, pochi giorni prima dell'ultimo avvertimento all'umanità sulla crisi climatica dell'Intergovernmental Panel Climate Change , Biden ha approvato il progetto Willow Oil in Alaska che consente al colosso petrolifero ConocoPhillips di trivellare 199 nuovi pozzi petroliferi risultando in centinaia di milioni di tonnellate di carbonio emissioni durante i 30 anni di durata del progetto.

Gli Stati Uniti sono attualmente il maggior produttore mondiale di petrolio e gas e il terzo consumatore di carbone. Quest'anno la nazione diventerà il più grande esportatore mondiale di gas naturale liquefatto . Si prevede che tali esportazioni di gas raddoppieranno entro la fine del decennio e la US Energy Information Administration prevede che petrolio e gas continueranno a essere le maggiori fonti di energia degli Stati Uniti fino al 2050.

Mentre è vero che anche i sistemi di energia rinnovabile si stanno espandendo rapidamente in tutto il mondo, i pannelli solari, le turbine eoliche e simili non aiutano né danneggiano il clima. Ciò che conta per il clima sono le concentrazioni di gas serra e, come notato sopra, sono in aumento. Per sua stessa natura, il capitalismo si espande in tutte le direzioni redditizie e i combustibili fossili continuano ad essere redditizi.

In questo contesto, dobbiamo chiederci se la distruzione di macchinari che uccidono i pianeti sia necessariamente un atto di violenza. La risposta dovrebbe essere no, perché previene la violenza contro la natura. Ma, nel complesso, la dedizione del movimento ambientalista alla rigorosa prevenzione della distruzione della proprietà è estrema rispetto a praticamente tutti gli altri movimenti per la giustizia sociale.

Come scrive ironicamente Andreas Malm a proposito del movimento nel suo libro How to Blow Up a Pipeline “certamente, la violenza si è verificata nella lotta contro la schiavitù, contro il monopolio maschile sul voto, contro le occupazioni britanniche e altre occupazioni coloniali, contro l'apartheid, contro la poll tax , ma la lotta contro i combustibili fossili è di carattere completamente diverso e avrà successo solo a condizione di assoluta tranquillità ”. 

La nonviolenza, anche contro la macchina dell'ecocidio planetario, è passata da tattica a feticcio?

L'esempio di Jessica Reznicek e Ruby Montoya

Si consideri il caso di Jessica Reznicek e Ruby Montoya . Nell'estate del 2016, Jessica Reznicek, allora un'attivista spirituale di 35 anni che seguiva la tradizione dei movimenti Catholic Worker e Plowshares, e Ruby Montoya, un'ex insegnante di scuola materna di 27 anni e Catholic Worker, hanno realizzato molteplici atti di sabotaggio contro oleodotti e macchinari utilizzati nella costruzione del Dakota Access Pipeline a Standing Rock.

Durante la notte in cui Donald Trump è stato eletto presidente, le due donne sono entrate nel cantiere di Energy Transfer, il conglomerato di società dietro l'oleodotto, e hanno bruciato cinque macchinari pesanti. 

Successivamente hanno imparato a usare le torce per saldatura per distruggere le valvole sui tubi d'acciaio e durante l'anno 2017 sono riusciti a sabotare le condutture su e giù per lo stato dell'Iowa. Hanno anche continuato con successo i loro attacchi incendiari contro i macchinari pesanti utilizzati nella costruzione dell'oleodotto. 

Entrambe si sono prese molta cura di assicurarsi che nessuna persona venisse mai danneggiata dalle loro azioni e la loro campagna di sabotaggio non è stata precipitosa. In un comunicato stampa subito dopo i loro arresti nel 2017, Reznicek e Montoya hanno scritto:

Entrambe le donne si erano precedentemente rinchiuse in terne ed erano state arrestate più volte per disobbedienza civile non violenta, ma con scarso impatto. Al contrario, l'organizzazione Stop Fossil Fuels ha descritto l'eco-sabotaggio di Reznicek e Montoya come “1000 volte più efficiente delle campagne in superficie”, con il risultato di un ritardo di due mesi nel completamento dell'oleodotto, a causa delle loro sole azioni.

 La loro distruzione di macchinari pesanti e tubi d'acciaio è stata straordinariamente efficace, ma la loro protezione della biosfera terrestre ha avuto un costo elevato.A seguito di uno dei procedimenti giudiziari più aggressivi contro gli ambientalisti nella storia degli Stati Uniti, Reznicek e Montoya hanno rischiato ciascuna un massimo di 110 anni di carcere. 

Dopo aver accettato il patteggiamento, Reznicek si aspettava di ottenere quattro anni, ma il giudice Rebecca Ebinger ha aggiunto un potenziamento del terrorismo alla sua condanna che ha raddoppiato la sua pena detentiva a otto anni. Successivamente, Montoya ha ricevuto dallo stesso giudice un potenziamento per terrorismo che ha comportato una condanna a sei anni. 

Ciascuna è stata condannata a pagare $ 3,2 milioni di restituzione.

La severità delle condanne inflitte a Reznicek e Montoya può essere messa a confronto con le condanne inflitte al 6 gennaio 2021, aggressori del Campidoglio degli Stati Uniti. Durante l'attacco del 6 gennaio, l'imputato David Judd ha lanciato un oggetto acceso in un tunnel pieno di polizia e altri per liberare un percorso in modo che la folla potesse fermare il trasferimento del potere da Trump a Joe Biden. Il giudice, Trevor McFadden, ha condannato Judd a 32 mesi, poco più di un terzo di quanto richiesto dai pubblici ministeri, e ha rifiutato di aggiungere un potenziamento del terrorismo richiesto dai pubblici ministeri. (...)

Attivisti ambientalisti si incatenano alle attrezzature da costruzione in una stazione di pompaggio del gasdotto della linea 3 vicino all'Itasca State Park, Minnesota, il 7 giugno 2021.Certamente, Reznicek e Montoya non sono le uniche attiviste che hanno fatto grandi sacrifici personali nella difesa della natura. 

Più di 1.700 difensori ambientali di tutto il mondo sono stati assassinati tra il 2012 e il 2021 per quella causa e, più recentemente, il difensore forestale Manuel Esteban Paez Terán (Tortuguita) è stato ucciso dalla polizia georgiana. Ci sono anche altri coraggiosi attivisti statunitensi , inclusi i " ruotavalvole " che rischiano pene detentive, ma sono stati ampiamente ignorati e trascurati dal movimento ambientalista statunitense.

Il futuro

Utilizzando la tecnologia attuale, i ricercatori hanno dimostrato inequivocabilmente che la generazione di energia rinnovabile, il trasporto di massa elettrificato, l'agricoltura rigenerativa e le strutture edilizie sostenibili sono facilmente alla portata dell'umanità. Sono stati anche discussi e proposti sistemi di relazioni umane alternativi ed eco-socialisti che potrebbero sostituire il cancro del capitalismo. Un tale futuro è ancora possibile, ma a malapena. 

È tempo di porre maggiormente l'accento sulla resistenza, piuttosto che sulla semplice protesta. In definitiva, salvare il pianeta dai peggiori effetti della crisi climatica richiederà la leadership e l'auto-emancipazione della classe operaia globale, insieme a un ampio sostegno da parte delle classi medie.Al momento in cui scriviamo, il movimento ambientalista sta perdendo la lotta per salvare la biosfera e perdendo gravemente. 

Le punizioni per la disobbedienza civile sono in aumento e possono essere severe quanto le punizioni per la distruzione di proprietà. Le legislature repubblicane in 34 stati hanno introdotto 81 progetti di legge anti-protesta solo nel 2021. Questi vanno dalla criminalizzazione delle proteste e dal rendere reato il blocco del traffico su un'autostrada, alla concessione dell'immunità ai conducenti che feriscono o uccidono i manifestanti.I tipi di azioni svolte da Reznicek, Montoya e altri hanno il potenziale per catturare maggiore attenzione, galvanizzare una più ampia mobilitazione e quindi svolgere un ruolo fondamentale nella resistenza alla distruzione della biosfera planetaria. 

Come dice Malm in How to Blow Up a Pipeline :Lo scopo immediato di una tale campagna contro le proprietà che emettono CO2, quindi, sarebbe duplice: stabilire un disincentivo a investire in più di esse e dimostrare che può essere messo fuori mercato. Il primo non richiederebbe che tutti i nuovi dispositivi vengano disabilitati o smantellati, ma solo quanto basta per comunicare il rischio. Dovrebbe essere osservata una rigorosa selettività.Non tutti gli attivisti ambientalisti sono disposti a rischiare le lunghe pene detentive, o peggio, che potrebbero derivare da tali azioni. Né ci si dovrebbe aspettare che lo facciano. 

Questo tipo di impegno richiede coraggio e abnegazione straordinari, come quelli esibiti da Reznicek e Montoya. Ma il resto di noi può almeno onorare e sostenere coloro che corrono questi rischi.Queste due donne, che ora languono in prigione, meritano più sostegno dagli ambientalisti statunitensi di quanto ne abbiano ricevuto finora (sebbene sia disponibile una petizione online ). Chiedere la grazia presidenziale sarebbe un primo passo. 

Ma oltre a ciò, le nomination per i premi per riconoscere i loro sacrifici e contributi sarebbero un importante passo avanti. Nominare Reznicek e Montoya per premi come il Right Livelihood Award, il Nobel Peace Prize, la Congressional Gold Medal o la Presidential Medal of Freedom farebbe molto per far avanzare il movimento per salvare la Madre Terra.

Se gli attivisti per la giustizia climatica non sono in grado di riconoscere e offrire pieno sostegno ai più altruisti e coraggiosi tra noi, che possibilità abbiamo di invertire il corso della distruzione del nostro pianeta?

DAVID KLEIN

David Klein è un fisico matematico e professore di matematica alla California State University Northridge, dove è anche direttore del Climate Science Program, un programma educativo progettato per preparare gli studenti a carriere o laureati in scienze del clima e campi correlati. È membro di  System Change not Climate Change ed è autore dell'ebook Capitalism and Climate Change: The Science and Politics of Global Warming .

da: truthout.org - 7 apr. 2023