DETENUTI POLITICI IN TURCHIA. Un massiccio sciopero della fame per la liberazione di Öcalan

Mille prigionieri politici in 200 carceri turche sono in sciopero della fame per il rilascio del leader curdo Abdullah Öcalan.

Sebahat Tuncel

21 febbraio 2024 06:00

Quasi un migliaio di prigionieri politici curdi in più di 200 carceri in Turchia sono in sciopero della fame a tempo indeterminato chiedendo “la libertà di Abdullah Öcalan e una soluzione democratica alla questione curda”. Lo sciopero, iniziato dai prigionieri politici curdi il 27 novembre 2023, mira a spianare la strada a una soluzione pacifica al problema curdo irrisolto in Turchia, alla fine dell'isolamento a İmralı, che si è trasformato in tortura, e affinché Öcalan svolga il suo ruolo a favore della pace.

Le persone detenute hanno poche opportunità di condividere con il pubblico le proprie opinioni e suggerimenti su problemi politico-sociali, violazioni dei diritti e di far sentire la propria voce alla società e a chi governa il Paese. Lo sciopero della fame è per sensibilizzare l’opinione pubblica e includere richieste nell’agenda che occupa un posto importante nella storia politica curda.

Dopo il colpo di stato fascista del 12 settembre 1980, Kemal Pir, Hayri Durmuş, Akif Yılmaz e Ali Çiçek persero la vita nello sciopero della fame iniziato il 14 luglio 1981, denunciando le pratiche disumane di tortura, la legge del nemico e la persecuzione applicata ai prigionieri politici curdi nel carcere di Diyarbakır.

Il 21 marzo 1982 Mazlum Doğan si tolse la vita con tre fiammiferi e Ferhat Kurtay, Necmi Önen, Mahmut Zengin, Eşref Anyık e altri prigionieri politici diedero fuoco ai loro corpi per denunciare la persecuzione subita il 17 maggio 1982. Le lotte combattute nelle prigioni turche hanno svolto un ruolo importante nella politicizzazione dei curdi. La frase di Öcalan “Ho creato questo movimento con tre fiammiferi”, riferendosi agli eventi del carcere di Diyarbakır e alla resistenza dei detenuti, esprime anche come e perché il processo politico turco si sia sviluppato negli ultimi 40 anni.

La politica di negazione, annientamento e assimilazione dello Stato turco nei confronti dei curdi ha naturalmente suscitato obiezioni, resistenze e ribellioni da parte dei curdi. Da un lato, la lotta dei curdi, la cui geografia è stata divisa in quattro dalle potenze internazionali dopo la dissoluzione dell'impero ottomano e che sono stati sottoposti alle politiche violente dell'Iran, dell'Iraq, della Siria e della Turchia per garantire il loro diritto all'esistenza come identità e a determinare il proprio destino; dall'altro lato, la politica di negazione, sterminio e assimilazione degli Stati e la politica di guerra e conflitto contro i curdi.

La politica dello stato turco di negazione, annientamento e assimilazione contro i curdi ha naturalmente sollevato obiezioni, resistenza e ribellione da parte dei curdi. Da un lato, la lotta dei curdi, la cui geografia è stata divisa in quattro parti dalle potenze internazionali dopo la dissoluzione dell’Impero Ottomano e che sono stati sottoposti alle politiche violente di Iran, Iraq, Siria e Turchia, per garantire il loro diritto alla esistere come identità e determinare il proprio destino e, dall’altro, la politica di negazione, sterminio e assimilazione degli Stati e la politica di guerra e conflitto contro i curdi.

Sebbene ci siano stati tentativi e sforzi da parte di Abdullah Öcalan dal 1993 per risolvere il problema attraverso il dialogo e la negoziazione al fine di uscire da questa spirale di violenza, la Turchia ha risposto a questi sforzi con il “concetto antiterrorismo”.

Portato in Turchia nel 1999 da un complotto internazionale e isolato dalla società sull'isola di İmralı, Abdullah Öcalan, che è stato tenuto in assoluto isolamento usurpando tutti i suoi diritti e le sue libertà, si è battuto per la pace curdo-turca, per una soluzione pacifica e democratica della la questione curda sulla base dell’uguaglianza e della libertà e per la pace in Medio Oriente in condizioni difficili.

La seguente valutazione di Öcalan dimostra che i suoi sforzi per la pace non sono tattici, ma piuttosto tratta la pace in modo strategico:

"Dal 1993 sono noti i miei sforzi per cercare il dialogo con la Turchia, così come le mie dichiarazioni e tentativi al riguardo mentre ero a Roma con i cessate il fuoco del 1993-1995 e del 1° settembre 1997. Tuttavia, quando gli Stati Uniti, la NATO e gli Stati che collaborano con la Turchia, in particolare la Grecia, mi hanno consegnato alla Turchia attraverso una cospirazione internazionale, l'obiettivo era quello di aggravare il conflitto. Spingendoci in conflitto contro la Turchia, volevano trasformare il 21° secolo in veleno e trascinarci in un grande massacro . Ho inviato un messaggio allo Stato Maggiore turco (tramite un giornalista) dicendo che non volevamo affrontare la Turchia. Volevo bloccare il gioco, i giochi. Mentre tutti si aspettavano una resistenza brutale da parte nostra, ho tirato fuori una strategia per una soluzione democratica e la pace. I miei sforzi per una soluzione democratica e la pace sono evidenti."

 Di fronte alle politiche di guerra e di conflitto delle potenze internazionali e degli Stati nazionali, la soluzione democratica e pacifica della questione curda attraverso il riconoscimento dell’esistenza dei curdi non è periodica e temporanea, ma strategica, e la soluzione della questione curda è una grande opportunità per la democratizzazione della Turchia.

Tuttavia, la politica della Turchia di negazione, sterminio e assimilazione, ostile ai curdi, anche se di tanto in tanto si apre la via del dialogo con alcune iniziative, non dà risultati perché il suo obiettivo è la liquidazione e non la soluzione di questo problema; e ai 25 anni di ininterrotti sforzi di pace e di soluzione di Ocalan si risponde con la guerra, l'isolamento e l'incomunicazione. Al fine di superare il sistema di tortura di İmralı e l'isolamento, che ostacolano la pace e la soluzione, i prigionieri politici curdi hanno occasionalmente fatto scioperi della fame e, sebbene l'isolamento sia stato parzialmente rotto come risultato di queste azioni, non è stato completamente eliminato.

Iniziati il ​​12 settembre 2012, gli scioperi della fame sono durati 68 giorni e si sono conclusi con un messaggio di Öcalan. Dopo gli scioperi della fame è iniziato un processo di dialogo e negoziazione tra lo Stato e Öcalan, durato due anni (2013-2015), ma dopo che Erdoğan ha interrotto il processo ignorando l’accordo di Dolmabahçe, l’isolamento e Öcalan è stato sottoposto ad un isolamento assoluto, usurpando tutti i suoi diritti, comprese le visite degli avvocati, della famiglia e i diritti a comunicare.

D'altra parte, dopo lo sciopero della fame iniziato il 7 novembre 2018 sotto la guida di Leyla Güven, allora deputata di Hakkari e detenuta in carcere, con la partecipazione di oltre diecimila prigionieri politici curdi e decine di persone all'estero, si sono tenuti solo due o tre incontri con gli avvocati. Lo sciopero è finito, ma l'isolamento non è stato rotto. Quando lo sciopero della fame, al quale anch'io ho partecipato per 133 giorni, ha raggiunto una fase critica, 13 persone sono morte nelle carceri in quel periodo. Gli è stato permesso di vedere i suoi avvocati, ma non in modo permanente.

A partire da İmralı, la Turchia considera la politica di guerra come una strategia di base ovunque vivano i curdi. La politica anticurda determina sia la politica interna che la politica estera della Turchia. Le relazioni con le potenze internazionali e con i paesi della regione si basano sull’ostilità anti-curda, e ciò avviene con il pretesto della “lotta al terrorismo”.

Tuttavia, la stessa Turchia ha stabilito rapporti e alleanze con gruppi jihadisti e terroristici come Al Qaeda e ISIS. Fornendo ogni tipo di sostegno all’ISIS, ad Al-Qaeda e a molti altri gruppi jihadisti contro i curdi in Siria, la Turchia è diventata partner delle atrocità e dei crimini contro l’umanità dell’ISIS. Ha anche attaccato coloro che si oppongono alle atrocità dell’ISIS, coloro che solidarizzano con la popolazione di Kobanê, Shengal e Rojava. Le politiche anticurde della Turchia non colpiscono solo i curdi e la Turchia, ma destabilizzano anche il Medio Oriente.

La Turchia presenta i curdi come giustificazione per l’occupazione dei territori siriani e iracheni, nonostante le obiezioni e le reazioni del popolo curdo di Siria e Iraq. Sebbene attualmente mantenga rapporti con il KDP nella regione federata del Kurdistan iracheno, la Turchia è stato il primo paese a opporsi al referendum sull’indipendenza guidato dal KDP. In poche parole, la Turchia è strategicamente contraria al fatto che i curdi ottengano status e autogoverno ovunque si trovino.

A meno che la Turchia non cambi la sua politica anti-curda, non c’è alcuna possibilità di pace duratura, tranquillità e vita stabile in Kurdistan, Turchia o in Medio Oriente.

Sì, il conflitto israelo-palestinese è uno dei problemi che impediscono la pace in Medio Oriente, ma, altrettanto importante, quanto il conflitto israelo-palestinese, è il conflitto Kurdistan-Turchia. Mentre la Turchia propone una soluzione a due Stati al problema israelo-palestinese, la proposta curda di risolvere il problema attraverso il dialogo e la negoziazione, la proposta di una Repubblica Democratica del Kurdistan autonoma e democratica, viene criminalizzata e considerata una richiesta “separatista”.

La causa principale della crisi politica ed economica della Turchia è la politica di non soluzione della questione curda e il concetto di guerra. L'esistenza, la lingua e l'identità del popolo curdo, che costituisce quasi un terzo della popolazione turca, vengono ignorate. Alla richiesta curda di uguaglianza e libertà si risponde con l’usurpazione della volontà popolare, la chiusura dei partiti, la detenzione, l’arresto, la forza e la persecuzione. Se negli anni Novanta ci furono incendi di città, migrazioni forzate, omicidi irrisolti, oggi la volontà popolare viene usurpata con pratiche fiduciarie. Tutto ciò che viene fatto in nome della 'curdità' viene criminalizzato. Le istituzioni e i partiti organizzati sono chiusi, le detenzioni e gli arresti non si fermano.

I prigionieri politici nelle carceri, convinti che la soluzione della questione curda passi attraverso İmralı e che, quindi, la libertà di Öcalan aprirà la strada alla soluzione della questione curda e alla democratizzazione della Turchia, si assumono ancora una volta la responsabilità di spianare la strada al processo bloccato, e garantire la pace con la richiesta “Libertà per Abdullah Öcalan, soluzione democratica alla questione curda”.

Naturalmente questa non è solo la richiesta dei prigionieri, ma anche quella di milioni di curdi. I curdi stanno cercando di creare un'opinione pubblica con diverse azioni e attività contro le politiche di guerra della Turchia per queste richieste, ovunque vivano.

Anche le potenze internazionali, in particolare il Regno Unito, gli Stati Uniti e l’UE, sono responsabili dell’insorgere della questione curda. Anche il ruolo di queste potenze e di questi paesi è decisivo per risolvere il problema.

La politica estera della Turchia, che considera la questione curda come un problema criminale e di sicurezza, e non come una questione di diritti, libertà e democrazia, deve cambiare. Finché il popolo curdo non sarà riconosciuto come popolo e i suoi diritti non saranno riconosciuti, e finché non sarà trattato al di fuori del concetto di “terrorismo”, verranno commessi tutti i tipi di violazioni dei diritti, soprattutto quelli più elementari, nascondendosi dietro questi concetti.

Per questo motivo, i paesi che mantengono relazioni e dialogo con la Turchia possono svolgere un ruolo positivo nel cambiare la politica della Turchia contro i curdi, rispondendo agli sforzi dei curdi per una soluzione democratica e dando una possibilità alla pace, eliminando il sistema di tortura di İmralı.

Ecco perché cerchiamo di far sentire la nostra voce all’opinione pubblica mondiale e ai popoli del mondo con gli scioperi della fame a tempo indeterminato e reversibili che stiamo conducendo nelle carceri.

Sapete che le carceri sono luoghi di isolamento, isolati dalla società. L’isolamento non si limita alle alte mura della prigione, ma poiché i media in Turchia sono monopolizzati dal governo, anche le nostre opportunità di far sentire la nostra voce al popolo turco sono limitate.

A causa della scarsa libertà di stampa, solo così possiamo raggiungere la nostra opinione pubblica.

Fuori dal carcere, le famiglie dei detenuti e il popolo curdo, attraverso diverse azioni e attività, esprimono non solo le proprie richieste di pace e libertà, ma anche quelle provenienti dall'interno (del carcere). Crediamo che questo lavoro e questo sforzo saranno reciproci e apriranno la strada alla pace.

SEBAHAT TUNCEL* - *Prigioniero politico di origine curda. Deputato per Istanbul nel parlamento curdo per due mandati

fonte: (ESP) elsaltodiario.com - 21 feb. 2024

traduzione a cura de LE MALETESTE