.png)
%20-%20Copia.png)
📢 LE MALETESTE 📢
8 apr 2023
Ogni volta che ci sono prove evidenti delle atrocità israeliane che non possono essere trascurate, come nel caso recente presso la Moschea di Al-Aqsa, i giornali occidentali cercano di fare un gioco di equilibrismo.
di ABDUL RAHMAN
Il pregiudizio pro-Israele nei resoconti mainstream sulla violenza della moschea di Al-Aqsa è visto come un tentativo da parte dei media occidentali di giustificare le oppressive politiche di apartheid di Israele contro i palestinesi
di Abdul Rahman
La copertura mediatica internazionale dell'aggressione israeliana all'interno del complesso della moschea di Al-Aqsa all'inizio di questa settimana ha sollevato ancora una volta preoccupazioni sull'imparzialità dei media e sui programmi nascosti. Diversi palestinesi e attivisti per i diritti umani hanno sottolineato come la copertura della violenza israeliana nei territori palestinesi occupati sia spesso fuorviante e spinga i lettori a simpatizzare con l'occupazione.
Nonostante i video delle forze di sicurezza israeliane che perpetrano brutali attacchi contro pacifici fedeli palestinesi circolanti sui social media, importanti case dei media occidentali, come la BBC e il New York Times , hanno cercato di ritrarre la palese violenza come " scontri".
Un rapporto del New York Times che riteneva i palestinesi “che si erano barricati all'interno” responsabili degli attacchi israeliani di martedì ha particolarmente suscitato reazioni rabbiose. Molti hanno affermato che il giornale riproduceva acriticamente la versione israeliana del brutale attacco ad Al-Aqsa e dei pacifici fedeli palestinesi all'interno.
I palestinesi affermano che i resoconti dei media occidentali di "palestinesi barricati" all'interno della moschea indicano una completa mancanza di comprensione delle pratiche religiose nell'Islam. Secondo le loro affermazioni , i palestinesi all'interno della moschea al momento dell'attacco israeliano stavano eseguendo Taraweh e Itikaf , una preghiera prolungata eseguita durante il mese di Ramadan dopo le solite preghiere, e non "barricandosi" come affermato dai media e dalla polizia israeliana.
Parlando con Middle East Eye , l'anziano attivista palestinese Mustafa Barghouti ha definito il Times che riportava le violenze di Al-Aqsa come "prevenuto nei confronti di Israele, adottando la narrativa israeliana incondizionatamente e cercando di fornire a Israele l'impunità".
Anche un altro rapporto della BBC ha suscitato forti reazioni da parte dei palestinesi. Dopo l'incidente di martedì notte, la BBC ha pubblicato mercoledì un rapporto dal titolo "scoppiano scontri nel luogo sacro conteso".
Francesca Albanese, la relatrice speciale delle Nazioni Unite sui diritti umani nei territori palestinesi occupati, ha definito il rapporto della BBC "fuorviante" e ha sostenuto che il rapporto "contribuisce a consentire l'occupazione incontrollata di Israele e deve anche essere condannato/responsabile".
Il noto giornalista Jonathan Cook, scrivendo sul Middle East Eye, ha affermato che il rapporto "comporta un'eco istintiva del sostegno dell'establishment britannico a Israele come alleato altamente militarizzato che proietta gli interessi occidentali nel Medio Oriente ricco di petrolio".
Non è la prima volta.
I resoconti dei media internazionali sulla violenza israeliana ad Al-Aqsa e sui suoi successivi attacchi aerei a Gaza come risposta alla "provocazione palestinese" o uno "scontro" è problematico, tuttavia, è una pratica di routine e niente di nuovo.
In passato, ogni volta che le forze di occupazione israeliane hanno lanciato attacchi aerei all'interno della striscia di Gaza assediata, organi di stampa come il New York Times , la CNN e la BBC , tra gli altri, lo hanno descritto come una " lotta " tra due forze "in conflitto" tra loro, dimenticando opportunamente che Gaza è un territorio occupato che affronta più di un blocco decennale.
Tale reportage mostra il prestito completo e indiscusso da parte dei media occidentali di ciò che Barghouti chiama una narrativa israeliana. Israele ha affermato che dal piano di disimpegno del 2005, Gaza non è più un territorio occupato. Questo nonostante Israele controlli completamente i confini di Gaza e anche le Nazioni Unite respingano le sue affermazioni.
Anche la maggior parte dei resoconti sui raid nelle città e nei villaggi palestinesi all'interno dei territori occupati in Cisgiordania, effettuati dalle forze armate israeliane o da coloni israeliani illegali, sono definiti "scontri". Questi rapporti spesso si riferiscono anche ai palestinesi che resistono all'occupazione israeliana come "terroristi" o "militanti".
L'anno scorso, quando la giornalista di Al-Jazeera Shireen Abu Akleh è stata uccisa da un cecchino israeliano a Jenin, il New York Times ha riferito erroneamente che era morta in uno scontro tra forze israeliane e uomini armati palestinesi.
Anche se il giornale è stato costretto a correggere la sua versione, è stato sistematicamente sottolineato che la maggior parte dei suoi rapporti erano una riproduzione della versione dello stato israeliano di particolari incidenti.
Ogni volta che ci sono prove evidenti delle atrocità israeliane che non possono essere trascurate, il giornale cerca di giocare un gioco di equilibrismo , come gran parte del resto dei media occidentali.
ABDUL RAHMAN
da: peopledispatch.org - 7 apr. 2023
traduzione a cura de LE MALETESTE