ISRAELE. Dov'è il "Gandhi palestinese"? Probabilmente in carcere o deportato all'estero

Sebbene Israele abbia presumibilmente interesse a che la lotta palestinese sia non violenta, da decenni perseguita e opprime ogni palestinese che tenta di condurre una tale lotta. Vediamo tutti il ​​risultato

di Danny Brodskij *

30.7.2024

"Dov'è il Gandhi palestinese?" - Questa domanda di rimprovero è già diventata un cliché in Israele. L’attacco di Hamas del 7 ottobre non ha fatto altro che consolidare ulteriormente una percezione già radicata nell’opinione pubblica israeliana: vedere i palestinesi come una società che non sa come esprimere opposizione o protesta, se non attraverso la violenza.

Di conseguenza, la politica di sicurezza di Israele, per quanto riguarda le violazioni dei diritti umani, viene solitamente spiegata con la necessità di affrontare o rispondere alla violenza palestinese.

>> "Ziyad Abu Ain voleva che il 2015 fosse l'anno della lotta nonviolenta"

Pertanto, ci si potrebbe aspettare che Israele incoraggi gli elementi palestinesi non violenti, o almeno eviti di far loro del male, e protegga il tanto atteso “Gandhi palestinese”. Ma la realtà è l’opposto: Israele reprime costantemente e duramente ogni tipo di lotta palestinese non violenta. Il tanto atteso Gandhi palestinese è probabilmente in prigione, espulso dal paese  o è stato colpito e ucciso da una granata a gas lanciata in diretta opposizione alle istruzioni di aprire il fuoco, senza costituire una minaccia; e nessuno è stato perseguito per questo. .

La sentenza della Corte dell'Aja sulla legalità dell'occupazione, e sulle reazioni ad essa, ha sottolineato che questo atteggiamento esiste in Israele anche a livello macro: la lotta dell'Autorità Palestinese contro Israele si svolge nell'arena giuridico-diplomatica, e tuttavia la maggioranza delle autorità israeliane e la società la condannano, e nel sistema politico hanno chiesto che l’Autorità Palestinese e i palestinesi vengano puniti per queste mosse.

Un documento politico che ho scritto  nell’ambito dell’Iniziativa per la sicurezza e i diritti umani esamina i modi in cui Israele ha represso la lotta palestinese non violenta nel corso degli anni. Questa politica coerente include una legislazione contro vari tipi di lotta nonviolenta; Una polizia che mostra tolleranza zero verso la lotta non violenta; e la punizione degli attivisti, dei movimenti e dei simboli palestinesi nonviolenti.

Così, ad esempio, l'Ordine 101, riguardante il "divieto di atti di incitamento e propaganda ostile", viene utilizzato come strumento per la repressione totale di qualsiasi lotta non violenta in Cisgiordania.

Un atto d'accusa presentato contro una persona arrestata durante una manifestazione per presunta violazione di quest'ordine di solito include accuse vaghe che non chiariscono cosa avrebbe fatto l'imputato. Ad esempio: "organizzare un corteo, un'assemblea o una veglia, senza licenza o incitarli a svolgersi, o incoraggiarli o prendervi parte in qualsiasi modo". Accuse di questo tipo mostrano indifferenza riguardo alla natura dell'atto commesso dai palestinesi accusati o alle conseguenze dell'atto sulla sicurezza. L’obiettivo principale è reprimere ogni tipo di lotta, senza distinzioni.

Il caso di Muhammad Amira può essere utilizzato come esempio. Amira si è unita a un'azione di protesta spontanea non violenta vicino all'insediamento di Nili nel 2011 e si è seduta davanti a un bulldozer per impedire la costruzione di una strada sul terreno dei residenti di un villaggio vicino. Sebbene l'atto non fosse violento, Amira è stata arrestata e accusata di incitamento, favoreggiamento di un'organizzazione terroristica e ostacolo all'adempimento del suo dovere da parte di un soldato.

Un altro, Abdullah Abu Rahma, uno degli organizzatori delle manifestazioni a Bil'in, è stato punito nel 2010 per aver partecipato a manifestazioni non conformi, ed è stato condannato a 12 mesi di carcere e ad una multa di 5.000 shekel.

A Gerusalemme Est il quadro è simile.

Nel 2012, contemporaneamente ad un’operazione militare israeliana a Gaza, la polizia ha disperso numerose manifestazioni nella parte orientale della città, utilizzando gas lacrimogeni e proiettili di gomma. L’uso di queste misure in aree densamente popolate, senza prima utilizzare alternative meno offensive, va contro le procedure delle operazioni di polizia di fronte alle manifestazioni.

Nella zona ovest della città, anche quando le manifestazioni diventano violente (ad esempio alcune proteste del settore ultraortodosso), non vengono adottate misure del genere. La polizia militare a Gerusalemme ha sostanzialmente lo scopo di limitare qualsiasi tipo di protesta nella parte orientale della città.

In questo contesto va menzionato anche Mubarak Awad. Awad, un palestinese con cittadinanza americana, fondò l'Istituto Palestinese per lo Studio della Nonviolenza nel 1985 , pubblicò articoli in arabo riguardanti la resistenza nonviolenta e in generale incoraggiò i palestinesi a utilizzare gli strumenti della lotta nonviolenta. Nonostante ciò, Israele ha emesso un ordine di espulsione contro di lui, sostenendo che ha condotto "una campagna aperta e intensa contro la presenza israeliana nei territori, che include incitamenti a rivolte civili, violazione della legge, disobbedienza agli ordini dell'esercito e non cooperazione". Nel 1988 Aharon Barak, allora giudice della Corte Suprema, approvò la sua deportazione.

Durante il mio lavoro con le comunità palestinesi in Cisgiordania, mi sono imbattuto ripetutamente nella stessa storia: attivisti e comunità, che in passato erano orgogliosi della tradizione della lotta nonviolenta, l’hanno abbandonata, in seguito alla repressione delle loro manifestazioni, la persecuzione delle loro istituzioni e ignoranza delle loro voci.

La politica di repressione della lotta nonviolenta danneggia i diritti umani dei palestinesi, ma anche la sicurezza israeliana, poiché non appena viene soppressa una lotta non violenta, si crea un incentivo a rivolgersi a canali d’azione alternativi, cioè a una lotta violenta.

Danneggiare attivisti, movimenti e istituzioni nonviolenti rimuove dalla scena persone ed entità che rappresentano un’alternativa alla violenza e possono essere partner nei negoziati sulla via di futuri accordi. Questa oppressione mette a tacere il “Gandhi palestinese” e fa sì che la gente veda il suo percorso come senza speranza e futile.

La repressione della protesta nonviolenta infligge una ferita mortale a uno dei pilastri di ogni democrazia. Stiamo già assistendo oggi alla diffusione di questi strumenti di oppressione fino ai confini del 1948.

Se Israele vuole prevenire danni agli israeliani e creare stabilità regionale, che consentirà una vita quotidiana senza guerre costanti, deve smettere di opprimere coloro che detengono le chiavi di un simile futuro.

Anche prima di raggiungere una soluzione globale, affrontare il conflitto attraverso una lotta non violenta riduce notevolmente il danno alla vita umana, quindi è tempo di incoraggiarla.

fonte: (ISR) mekomit.co.il - 30 luglio 2024

traduzione a cura de LE MALETESTE

foto di copertina: Abdullah Abu Rahma

* Danny Brodsky indaga le lotte non violente e i processi di radicalizzazione. Brodsky è un ricercatore presso la Security and Human Rights Initiative