ISRAELE. Vertiginosa smotrichizzazione dell’opinione pubblica israeliana

Orly Noy

31.10.2023

Circa sei anni fa, Bezalel Smotrich, allora giovane membro della Knesset al suo primo mandato, pubblicò il suo “ piano decisionale ”, che aveva la pretesa di presentare una sorta di “fine dei giochi” per la questione palestinese nei territori occupati.

La contraddizione intrinseca tra l'aspirazione nazionale ebraica e quella palestinese (un'identità nazionale di cui egli nega, allo stesso tempo, anche l'esistenza), non consente, secondo Smotrich, alcun tipo di accordo, riconciliazione o divisione. Pertanto, invece di continuare a mantenere l’illusione della possibilità di un accordo politico, la questione deve essere risolta una volta per tutte.

A tal fine, il piano prevedeva l’annessione di tutti i territori della Cisgiordania e presentava ai palestinesi tre opzioni: continuare a vivere sulla propria terra in uno status inferiore, rinunciando a qualsiasi ambizione nazionale; emigrare dalla propria terra; oppure, se scelgono di restare e combattere, verranno tutti riconosciuti come terroristi e affrontati con tutta la forza dell’esercito.

Quando, durante l'incontro in cui ha presentato il suo piano a esponenti del sionismo religioso, gli hanno chiesto se la sua intenzione fosse anche quella di uccidere famiglie, donne e bambini, Smotrich ha risposto : "In guerra come in guerra".

Dalla sua pubblicazione, il programma – nella misura in cui ha ricevuto attenzione – è stato percepito come delirante e pericoloso non solo dalla sinistra, ma anche dalla principale corrente politica israeliana.

L’esame del dibattito contemporaneo in Israele mostra invece che quando si tratta di Gaza, non solo il governo, ma anche ampi settori dell’opinione pubblica, hanno completamente interiorizzato la logica del piano decisionale che di fatto viene attuato nella Striscia con una brutalità che forse nemmeno lo stesso Smotrich aveva previsto.

In effetti, l'opinione pubblica israeliana nei confronti di Gaza si trova attualmente in una posizione ancora più estrema rispetto al piano di Smotrich, poiché in pratica ha rimosso dall'agenda la prima possibilità: un'esistenza palestinese inferiore e silenziosa.

Dobbiamo onestamente ammettere che fino all’attacco di Hamas del 7 ottobre, questa era l’opzione preferita per la maggior parte degli israeliani.

Il totale stupore per l’attacco criminale e brutale, e il rifiuto di comprenderlo nel contesto di lunghi anni di oppressione, riflettono una posizione israeliana che si chiede davvero e sinceramente perché i palestinesi non abbiano continuato a restare aggrappati al loro posto di schiavi nelle zone assediate, la prigione di Gaza, per ringraziarli della gentilezza che Israele sta facendo loro permettendo ad alcuni di loro di lavorare per salari da fame nel paese, e da lì inviare fiori a Israele.

Perché diciamo la verità, quanti israeliani si preoccupano della situazione a Gaza finché non lanciano razzi da lì o se la cavano con omicidi? Chi si è preso la briga di chiedere cosa significhi questa cosa che chiamiamo routine nella Gaza assediata? In retrospettiva, si scopre che dal punto di vista del pubblico ebraico in Israele, più di due milioni di abitanti di Gaza avrebbero dovuto continuare a morire di fame e a stare zitti. Oggi nemmeno questa opzione soddisfa più. Le opzioni si sono ridotte alle restanti due.

Migrazione: questa opzione viene presentata come un’opzione che i palestinesi dovrebbero adottare in due modi.

Uno, sotto la maschera dell’umanitarismo (“Ma l’IDF avverte loro di lasciare l’area”, in realtà ci sono già più di un milione di rifugiati su una popolazione di poco più di due milioni, nel luogo più affollato del mondo, dove l’esercito continua a bombardarli anche nei luoghi in cui esso stesso ha ordinato loro di fuggire) .

Il secondo, molto più esposto, sotto forma di piani di trasferimento di massa, dei residenti di Gaza fuori dalla Striscia, che sono già sul tavolo. Più di due milioni di abitanti di Gaza sono visti dall'opinione pubblica israeliana come temporanei nella loro terra, più facili da spostare da un posto all'altro rispetto ai mobili del soggiorno.

Una guerra di annientamento: poiché le due opzioni sopra menzionate sono del tutto logiche dal punto di vista della maggioranza dell'opinione pubblica, il rifiuto dei palestinesi di sceglierle è visto da noi come una minaccia esistenziale e come una ragione sufficiente per lo sterminio.

È vero, l’orribile crimine commesso da Hamas non rientra, e non dovrebbe rientrare, nell’ambito della legittima resistenza all’oppressione, ma ammettiamo la verità: la maggioranza assoluta degli israeliani era perfettamente d’accordo anche con l’uccisione di massa dei palestinesi che hanno espresso la loro protesta attraverso pacifiche marce verso la recinzione , manifestazioni non violente e rivolte popolari. Agli occhi della maggior parte degli israeliani, a parte scrivere lettere alla stampa, non esiste quasi alcuna protesta legittima contro l'occupazione.

Dal 7 ottobre, non solo la logica di Smotrich ha messo radici nei cuori della popolazione, ma anche la sua retorica. Nella spiegazione del suo programma, Smotrich scriveva: "L'affermazione 'il terrorismo nasce dalla disperazione' è una menzogna. Il terrorismo nasce dalla speranza - la speranza di indebolirci".

Non solo l'opinione pubblica israeliana ha ampiamente abbracciato la rottura del legame tra terrorismo, disperazione e lotta, ma nell'atmosfera attuale, qualsiasi tentativo di parlare di questo legame viene immediatamente denunciato come sostegno ai crimini di Hamas. È vietato parlare del nesso, è vietato comprendere, perché comprendere i nessi oggi significa giustificazione.

L'allarmante smotrichizzazione dell'opinione pubblica si concretizza nella completa disponibilità a sacrificare la vita degli abitanti di Gaza, fino all'ultimo, in favore di una "decisione" del tipo di quella promessa da Smotrich nel suo piano.

È la spaventosa indifferenza di fronte al numero astronomico di bambini morti, che ormai non sono altro che un lieve colpo all’ala della coscienza pubblica israeliana.

È una completa interiorizzazione della logica bruciante della mente con sangue e fuoco, nella speranza di distruggere ogni pensiero di lotta e libertà dall’altra parte della barricata. Anche a costo della vita di molte migliaia di persone innocenti.

Questo processo non si è fermato e non può fermarsi al confine con Gaza. La coscienza della decisione è già profondamente radicata negli animi anche nei confronti dei cittadini palestinesi, contro i quali la persecuzione del regime, insieme alla persecuzione “popolare”, sta ormai raggiungendo proporzioni spaventose. Non è un caso che oggi la loro voce sia quasi del tutto assente dalla sfera pubblica; i cittadini palestinesi (in Israele, NdR) sono esposti ad arresti ed incriminazioni, per aver affermato pubblicamente la propria identità nazionale.

In un Paese dove la pubblicazione di un video di Shakshuka accanto alla bandiera palestinese porta all’arresto, il processo di smotrichizzazione e interiorizzazione della sua logica decisiva è già stato completato.

Le conseguenze di ciò sulla possibilità di riabilitare la nostra società malata dopo la guerra, e di gettare le basi per la lotta per una società comune, sono difficili persino da immaginare.

ORLY NOY

Fonte: (ISR) mekomit.co.il - 31 ott. 2023

Traduzione: LE MALETESTE