
LE MALETESTE
30 lug 2025
Un punto di vista critico e costruttivo del genocidio in atto, sulla base della Rapporto pubblicato da Francesca Albanese, Relatrice Speciale delle Nazioni Unite - JONATHAN COOK (USA)
30 luglio 2025
Il Financial Times ha rivelato questo mese che una cricca di investitori israeliani, uno dei principali gruppi di consulenza aziendale al mondo e un think tank guidato dall'ex primo ministro britannico Tony Blair stavano segretamente lavorando a piani per sfruttare le rovine di Gaza come proprietà immobiliari di prima qualità.
Sembra che il consorzio segreto stesse cercando modi pratici per realizzare la visione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di Gaza come la "Riviera del Medio Oriente": trasformare la piccola enclave costiera in un parco divertimenti per ricchi e in un'attraente opportunità di investimento, una volta portata a termine la pulizia etnica della popolazione palestinese.
Nel frattempo, il governo britannico ha dichiarato Palestine Action un'organizzazione terroristica, segnando la prima volta nella storia britannica che un gruppo di azione diretta viene messo al bando dalle già draconiane leggi antiterrorismo del Paese.
Vale la pena notare che il governo di Keir Starmer ha preso la decisione di vietare Palestine Action in seguito alle pressioni di Elbit Systems, un produttore di armi israeliano i cui stabilimenti nel Regno Unito sono stati presi di mira da Palestine Action per interromperne le attività. Elbit fornisce a Israele droni killer e altre armi essenziali per il genocidio israeliano a Gaza.
Queste rivelazioni sono venute alla luce quando la relatrice speciale delle Nazioni Unite sui Territori palestinesi occupati, Francesca Albanese, ha pubblicato un rapporto intitolato "Dall'economia dell'occupazione all'economia del genocidio", che denuncia il coinvolgimento diffuso delle grandi aziende nei crimini commessi da Israele a Gaza e i profitti che ne derivano.
In un'intervista con il giornalista americano Chris Hedges, Albanese, esperta di diritto internazionale, ha concluso: "Il genocidio a Gaza non si è fermato perché è redditizio. È redditizio per troppe persone". ( Guarda il video: https://www.youtube.com/watch?v=k-9yO7u6AaE&t=34s )
Albanese elenca decine di importanti aziende occidentali che hanno investito ingenti somme nell'oppressione del popolo palestinese da parte di Israele.
Come sottolinea, non si tratta di una novità. Queste aziende sfruttano da anni, e in alcuni casi da decenni, le opportunità commerciali legate alla violenta occupazione israeliana dei territori palestinesi.
Il passaggio dall'occupazione israeliana di Gaza all'attuale genocidio non ha minacciato i profitti, ma piuttosto li ha aumentati. O, come dice Albanese: "I profitti sono aumentati man mano che l'economia di occupazione si è trasformata in un'economia di genocidio".
La relatrice speciale è stata una spina nel fianco di Israele e dei suoi sostenitori occidentali durante gli ultimi 21 mesi di uccisioni a Gaza.
Questo spiega perché Marco Rubio, Segretario di Stato di Trump, ha annunciato, poco dopo la pubblicazione del suo rapporto, che avrebbe imposto sanzioni ad Albanese per i suoi sforzi nel denunciare i crimini dei funzionari israeliani e americani.
È significativo che abbia definito le sue dichiarazioni, basate sul diritto internazionale, una "guerra economica contro gli Stati Uniti e Israele". Albanese e il sistema universale dei diritti umani delle Nazioni Unite che la sostiene sembrano rappresentare una minaccia per i profitti occidentali.
Una finestra sul futuro
Israele funziona effettivamente come il più grande incubatore aziendale del mondo, anche se fa molto di più che incoraggiare semplicemente la creazione di startup.
Piuttosto, offre alle multinazionali l'opportunità di testare e perfezionare nuove armi, macchinari, tecnologie, processi di raccolta dati e automazione nei territori occupati. Questi progressi sono accompagnati da oppressione di massa, controllo, sorveglianza, incarcerazione, pulizia etnica e, ora, genocidio.
In un mondo in cui le risorse sono sempre più scarse e il clima è in continuo aumento, queste innovative tecnologie di sottomissione hanno probabilmente applicazioni sia a livello nazionale che internazionale. Gaza è il laboratorio del mondo imprenditoriale e una finestra sul nostro futuro.
Nel suo rapporto di 60 pagine, Albanese scrive che la sua indagine "rivela come l'occupazione perpetua sia diventata il banco di prova ideale per i produttori di armi e le Big Tech... mentre investitori e istituzioni pubbliche e private ne traggono profitto liberamente".
La sua argomentazione è stata rafforzata dall'azienda di armi israeliana Rafael, che ha pubblicato un video promozionale del suo drone Spike FireFly, in cui lo si vede mentre localizza, insegue e uccide un palestinese in quella che ha definito una "guerra urbana" a Gaza.
Come sottolinea la Relatrice speciale delle Nazioni Unite, indipendentemente dalla questione del genocidio a Gaza, le aziende occidentali hanno l'obbligo legale e morale di recidere i legami con il sistema di occupazione israeliano dalla scorsa estate.
Fu allora che la Corte internazionale di giustizia, la più alta corte del mondo, stabilì che l'occupazione israeliana, durata decenni, era un'impresa criminale basata sull'apartheid e sul trasferimento forzato, o ciò che Albanese chiama politiche di "sfollamento e sostituzione".
Al contrario, il settore aziendale – e i governi occidentali – continuano ad accrescere il loro coinvolgimento nei crimini israeliani. Non sono solo i produttori di armi a trarre vantaggio dalla distruzione genocida di Gaza e dalle occupazioni della Cisgiordania e di Gerusalemme Est.
Anche grandi aziende tecnologiche, aziende di edilizia e materiali, aziende agroalimentari, industria del turismo, settore dei beni e dei servizi e catene di fornitura si sono unite alla causa.
E tutto questo è possibile grazie a un settore finanziario – che comprende banche, fondi pensione, università, compagnie assicurative e organizzazioni benefiche – desideroso di continuare a investire in questa architettura di oppressione.
Albanese descrive il mosaico di aziende che collaborano con Israele come "un ecosistema che sostiene questa illegalità".
Sfuggire al controllo
Per queste aziende e per i loro promotori, il diritto internazionale, ovvero il sistema giuridico che Albanese e i suoi colleghi relatori delle Nazioni Unite sono chiamati a difendere, rappresenta un ostacolo al perseguimento del profitto.
Albanese sottolinea che il settore imprenditoriale può sfuggire al controllo, nascondendosi dietro altri attori.
Israele e i suoi alti funzionari sono sotto inchiesta per aver commesso genocidio, crimini contro l'umanità e crimini di guerra.
Quando scrisse a 48 aziende per avvertirle che stavano collaborando a questa attività criminale, queste risposero che la responsabilità era di Israele, non sua, e che spettava agli stati, non al diritto internazionale, regolamentare le loro attività commerciali.
Le aziende, sottolinea Albanese, possono realizzare i maggiori profitti nelle "aree grigie della legge", leggi che loro stesse hanno contribuito a plasmare.
Gli aerei F-35 della Lockheed Martin, la cui "modalità bestia" è stata mostrata da Israele durante la distruzione di Gaza, dipendono da altre 1.600 aziende specializzate che operano in otto stati diversi, tra cui la Gran Bretagna.
Verso la fine del mese scorso, l'Alta Corte del Regno Unito, pur riconoscendo che i componenti di fabbricazione britannica utilizzati nell'F-35 hanno probabilmente contribuito ai crimini di guerra a Gaza, ha stabilito che spettava al governo Starmer prendere decisioni "altamente delicate e politiche" in merito all'esportazione di tali componenti.
Al contrario, il ministro degli Esteri britannico David Lammy ha dichiarato a una commissione parlamentare che non spettava al governo valutare se Israele stesse commettendo crimini di guerra a Gaza con armi britanniche, ma che si trattava piuttosto di "una decisione che spettava a un tribunale".
Lockheed Martin si è unita al gioco delle anatre. Un portavoce ha dichiarato : "Le vendite di armi militari all'estero sono transazioni tra governi. Le discussioni riguardanti tali vendite dovrebbero essere affrontate con il governo degli Stati Uniti".
La collusione delle grandi aziende tecnologiche
Albanese sottolinea inoltre che le principali aziende tecnologiche si sono integrate rapidamente e profondamente nell'occupazione illegale di Israele, anche attraverso l'acquisizione di startup israeliane che sfruttano le conoscenze acquisite grazie all'oppressione dei palestinesi.
Il gruppo NSO ha sviluppato lo spyware per telefoni Pegasus, che ora viene utilizzato per monitorare politici, giornalisti e attivisti per i diritti umani in tutto il mondo.
L'anno scorso, l'amministrazione Biden ha firmato un contratto con un'altra società israeliana di spyware, Paragon. Scopriremo mai che gli Stati Uniti hanno utilizzato proprio questo tipo di tecnologia per spiare Albanese e altri esperti di diritto internazionale, con il pretesto di condurre la cosiddetta "guerra economica"?
IBM addestra il personale militare e dei servizi segreti israeliani e svolge un ruolo fondamentale nella raccolta e nell'archiviazione dei dati biometrici dei palestinesi. Hewlett Packard Enterprises fornisce tecnologia al regime di occupazione israeliano, al servizio carcerario e alla polizia.
Microsoft ha sviluppato il suo centro più grande al di fuori degli Stati Uniti, in Israele, dove ha creato sistemi per l'esercito israeliano, mentre Google e Amazon hanno un contratto da 1,2 miliardi di dollari per fornirgli infrastrutture tecnologiche.
Il prestigioso istituto di ricerca MIT, il Massachusetts Institute of Technology, ha collaborato con Israele e aziende come Elbit per sviluppare sistemi di armi automatizzati per droni e perfezionare le loro formazioni a sciame.
Palantir, che fornisce piattaforme di intelligenza artificiale all'esercito israeliano, ha annunciato una partnership strategica più approfondita nel gennaio 2024, all'inizio della furia israeliana a Gaza, in quella che l'agenzia di stampa Bloomberg ha definito "Battle Tech".
Negli ultimi 21 mesi, Israele ha introdotto nuovi programmi automatizzati basati sull'intelligenza artificiale, come " Lavendar ", "Gospel" e " Dov'è papà? ", per selezionare un gran numero di obiettivi a Gaza con poca o nessuna supervisione umana.
Albanese definisce questo “il lato oscuro della nazione delle start-up, così profondamente radicato e così intimamente legato agli obiettivi e ai profitti dell’industria militare”.
Non c'è da stupirsi che le aziende tecnologiche stiano ricorrendo alla consueta campagna diffamatoria contro la Relatrice speciale e le Nazioni Unite per aver denunciato le loro attività. Il Washington Post ha riportato che, in seguito al rapporto di Albanese, il co-fondatore di Google Sergey Brin ha definito le Nazioni Unite "chiaramente antisemite" in una chat sul forum dei dipendenti.
Campo di concentramento
Nel rapporto di Albanese c'è una lunga lista di altri nomi noti: Caterpillar, Volvo e Hyundai sono accusate di aver fornito macchinari pesanti per distruggere case, moschee e infrastrutture a Gaza e in Cisgiordania.
Banche leader come BNP Paribas e Barclays hanno sottoscritto titoli del Tesoro per rafforzare la fiducia del mercato in Israele dopo il genocidio e mantenere i loro tassi di interesse favorevoli.
BP, Chevron e altre compagnie energetiche stanno traendo profitto dai giacimenti di gas esistenti nel Mediterraneo orientale e dai gasdotti che attraversano le acque marittime palestinesi al largo di Gaza. Israele ha concesso le licenze di esplorazione per il giacimento di gas inutilizzato al largo della costa di Gaza poco dopo l'inizio del suo massacro genocida.
L'ultimo piano di Israele di creare, come dice lui stesso, un " campo di concentramento" all'interno di Gaza, dove i civili palestinesi saranno confinati sotto stretta sorveglianza armata, si baserà senza dubbio su partnership commerciali simili a quelle dietro i falsi "centri di distribuzione degli aiuti" che Israele ha già imposto alla popolazione dell'enclave.
I soldati israeliani hanno testimoniato di aver ricevuto l'ordine di sparare sulla folla di palestinesi affamati in coda per il cibo in questi centri, il che spiega perché decine di palestinesi vengono uccisi ogni giorno da settimane.
Questi centri, gestiti dalla falsa Gaza Humanitarian Foundation , sono stati in parte frutto dell'ingegno del Boston Consulting Group, la stessa società di consulenza sorpresa questo mese a complottare per trasformare Gaza nella "Riviera mediorientale" di Trump, libera dai palestinesi.
Il campo di concentramento che Israele intende costruire sulle rovine della città di Rafah, che, ancora una volta in modo fuorviante, verrà definito "zona umanitaria", richiederà a tutti i visitatori di sottoporsi a un "controllo di sicurezza" biometrico prima di essere incarcerati.
Altri appaltatori, utilizzando sistemi in gran parte automatizzati, monitoreranno senza dubbio l'interno del campo finché, secondo le parole del governo israeliano, non sarà possibile attuare un "piano di emigrazione" per espellere la popolazione di Gaza.
Albanese sottolinea i numerosi precedenti di società private che hanno alimentato alcuni dei crimini più orribili della storia, dalla schiavitù all'Olocausto.
Albanese esorta avvocati e attori della società civile a intraprendere azioni legali contro queste aziende nei paesi in cui sono registrate. Ove possibile, i consumatori dovrebbero esercitare tutta la pressione possibile boicottando queste aziende. Conclude raccomandando agli Stati di imporre sanzioni e un embargo sulle armi a Israele.
Invita inoltre la Corte penale internazionale, quattro dei cui giudici, come la stessa Corte, sono soggetti a sanzioni statunitensi, e i tribunali nazionali "a indagare e perseguire dirigenti e/o entità aziendali per il loro coinvolgimento nella commissione di crimini internazionali e nel riciclaggio dei proventi di tali crimini".
Cultura psicopatica
Tutto ciò è fondamentale per comprendere perché le capitali occidentali abbiano continuato a collaborare al massacro di Israele, nonostante gli studiosi dell'Olocausto e del genocidio, molti dei quali israeliani, abbiano raggiunto un fermo consenso sul fatto che le sue azioni costituiscano genocidio.
I partiti al potere nei paesi occidentali come gli Stati Uniti e la Gran Bretagna fanno molto affidamento sulle grandi aziende, sia per il loro successo elettorale sia, dopo la vittoria alle urne, per mantenere la loro popolarità promuovendo la "stabilità economica".
Keir Starmer è salito al potere nel Regno Unito dopo aver respinto il popolare modello di crowdfunding del suo predecessore Jeremy Corbyn e aver corteggiato la comunità imprenditoriale con la promessa che il partito sarebbe stato nelle sue mani.
Le sue rassicurazioni hanno avuto un ruolo determinante anche nell'aprire la strada a Starmer verso Downing Street, spianando la strada ai media di proprietà dei miliardari, che si erano ferocemente rivoltati contro Corbyn, diffamandolo costantemente come "antisemita" per le sue idee socialiste democratiche e filo-palestinesi.
Negli Stati Uniti, i miliardari hanno persino uno di loro al potere, Donald Trump. Ma persino la sua campagna elettorale si è basata sui finanziamenti di importanti donatori come Miriam Adelson, la vedova israeliana del magnate dei casinò Sheldon Adelson.
Adelson è uno dei principali donatori, finanziando entrambi i principali partiti, che non nascondono che la loro priorità politica principale è Israele. Una volta al potere, i partiti vengono di fatto dirottati dalle grandi aziende in ampi settori della politica interna ed estera.
Il settore finanziario ha dovuto essere salvato dai contribuenti, e continua a esserlo attraverso le cosiddette "misure di austerità", dopo che i suoi eccessi sconsiderati hanno portato al crollo dell'economia globale alla fine degli anni 2000. I governi occidentali hanno ritenuto le banche "troppo grandi per fallire".
Allo stesso modo, Israele, il più grande incubatore mondiale di industrie di armi e sorveglianza, è troppo grande per poter fallire, anche se commettesse un genocidio.
I critici dell'ascesa delle multinazionali globalizzate negli ultimi cinquant'anni, come il famoso linguista Noam Chomsky e il professore di legge Joel Bakan, hanno da tempo sottolineato i tratti psicopatici insiti nella cultura aziendale.
Le aziende sono legalmente obbligate a perseguire il profitto e a dare priorità al valore per gli azionisti rispetto a qualsiasi altra considerazione. Le limitazioni alla loro libertà in tal senso sono praticamente inesistenti a seguito delle ondate di deregolamentazione imposte dai governi occidentali corrotti.
Bakan osserva che le aziende sono indifferenti alla sofferenza o alla sicurezza altrui. Sono incapaci di mantenere relazioni durature. Sono prive di senso di colpa o autocontrollo. E mentono, ingannano e frodano per massimizzare i profitti.
Queste tendenze psicopatiche sono state rivelate in uno scandalo dopo l'altro, sia nel settore del tabacco o in quello bancario, sia nelle aziende farmaceutiche ed energetiche .
Perché le grandi aziende dovrebbero comportarsi meglio nel perseguire profitti legati al genocidio di Gaza?
Bakan si rivolge a coloro che scambiano la sua argomentazione per una teoria del complotto. Il comportamento psicopatico delle aziende non è altro che il riflesso degli obblighi legali imposti loro dal loro status di istituzioni – quella che lui chiama la loro "dinamica logica" – di massimizzare i profitti ed emarginare i rivali, indipendentemente dalle conseguenze per la società in generale, le generazioni future o il pianeta.
Arricchirsi con il genocidio
La posta in gioco a Gaza è alta per i governi occidentali proprio perché è alta la posta in gioco per il mondo aziendale che trae profitto dal genocidio di Israele.
I governi e le aziende hanno un interesse comune schiacciante nel proteggere Israele da controlli e critiche: esso funge sia da cane da attacco coloniale nel Medio Oriente ricco di petrolio, sia da gallina dalle uova d'oro per l'industria degli armamenti, della sorveglianza e delle carceri.
Questo spiega perché Trump e Starmer, da un lato, e le amministrazioni universitarie, dall'altro, hanno investito così tanto capitale politico e morale in spazi schiaccianti, soprattutto nel mondo accademico, dove la libertà di parola e di protesta sono presumibilmente più apprezzate.
Le università sono tutt'altro che una parte disinteressata. Prima che la polizia distruggesse gli accampamenti nei campus, gli studenti manifestanti hanno cercato di evidenziare quanto le università siano profondamente coinvolte nell'economia dell'occupazione e del genocidio, sia finanziariamente che attraverso accordi di ricerca con l'esercito e le università israeliane.
La necessità di proteggere Israele dall'esame approfondito spiega anche la rapida azione dell'Occidente nel bollare come "antisemitismo" qualsiasi tentativo di ritenere Israele o il suo esercito genocida responsabili.
Le misure disperate a cui i governi sono disposti ad ricorrere sono state evidenti questo mese, quando funzionari britannici e i media istituzionali hanno scatenato una tempesta di indignazione dopo che una band punk a Glastonbury ha gridato "Morte, morte all'esercito israeliano!", riferendosi all'esercito genocida di Israele.
E poiché il potere dell'accusa di antisemitismo è stato indebolito dal suo abuso, le capitali occidentali stanno riscrivendo i loro statuti per etichettare come "terrorismo" qualsiasi tentativo di mettere i bastoni tra le ruote all'economia genocida, ad esempio sabotando le fabbriche di armi.
La moralità e il diritto internazionale vengono gettati al vento per preservare la più importante fonte di reddito dell'Occidente.
Tutto rimane uguale
L'indispensabilità di Israele per il settore imprenditoriale e per una classe politica occidentale prigioniera si estende ben oltre la piccola Gaza. Israele sta svolgendo un ruolo sproporzionato come incubatore di industrie belliche su un campo di battaglia globale in cui l'Occidente cerca di garantire il suo continuo primato militare ed economico sulla Cina.
Il mese scorso, l'élite imprenditoriale mondiale, composta da miliardari della tecnologia e titani aziendali, insieme a leader politici, redattori dei media e funzionari militari e dell'intelligence, si è incontrata ancora una volta al discreto vertice Bilderberg , tenutosi quest'anno a Stoccolma. [ https://www.declassifieduk.org/wes-streeting-mixes-with-tech-billionaires-at-bilderberg-summit/ ]
Tra le figure chiave figuravano gli amministratori delegati dei principali fornitori di difesa e produttori di armi, tra cui Palantir, Thales, Helsing, Anduril e Saab.
La guerra con i droni, utilizzata in modo innovativo da importanti clienti militari come Israele e Ucraina, è stata uno dei temi principali all'ordine del giorno. L'ulteriore integrazione dell'intelligenza artificiale nei droni sembra essere stata al centro delle discussioni.
Quest'anno, come negli anni recenti, lo scenario è stato caratterizzato dalla presunta crescente minaccia proveniente dalla Cina e dal suo "asse autoritario" formato da Russia, Iran e Corea del Nord. Questa minaccia è percepita principalmente in termini economici e tecnologici.
A maggio, Eric Schmidt, ex dirigente di Google e membro del consiglio del Bilderberg, ha scritto in modo allarmante sul New York Times: "La Cina sta eguagliando o superando gli Stati Uniti in una serie di tecnologie, soprattutto nel campo dell'intelligenza artificiale".
Ha aggiunto che l'Occidente è in competizione con la Cina per l'imminente sviluppo di un'intelligenza artificiale superintelligente, che darebbe al vincitore "le chiavi per controllare il mondo intero".
Schmidt, come altri membri del Bilderberg Club, prevede che il fabbisogno energetico della superintelligenza artificiale porterà a guerre sempre più intense per il controllo dell'energia, in modo che l'Occidente rimanga il leader.
Oppure, come ha riassunto un articolo del Guardian sulla conferenza : "In questa disperata corsa al vincitore per le chiavi del mondo, dove la "geopolitica dell'energia" incombe sempre più, le centrali elettriche, insieme ai centri dati che alimentano, diventeranno l'obiettivo militare numero uno".
Il massacro di Gaza da parte di Israele è considerato un fattore determinante nell'apertura del "campo di battaglia".
Le stesse aziende che traggono profitto dal genocidio di Gaza trarranno vantaggio dall'ambiente più permissivo, sia legale che militare, creato da Israele per le guerre future, in cui i civili massacrati contano solo come "morti accidentali".
Un articolo di aprile sulla rivista New Yorker ha delineato la sfida che devono affrontare i pianificatori militari statunitensi, che si sentono ostacolati fin dagli anni '80 dall'ascesa di una comunità per i diritti umani che ha sviluppato competenze in materia di leggi di guerra indipendenti dalle interpretazioni parziali del Pentagono.
Il risultato, lamentano i generali statunitensi, è stata una "generale avversione al rischio di danni collaterali", ovvero l'uccisione di civili.
I pianificatori militari del Pentagono sono ansiosi di usare il massacro di Gaza come precedente per la loro violenza genocida, al fine di sottomettere i futuri rivali economici come Cina e Russia, che minacciano la dottrina ufficiale degli Stati Uniti di "dominio globale in tutti gli ambiti".
Il New Yorker spiega questo ragionamento: "Gaza non sembra solo una prova generale del tipo di combattimento che i soldati americani potrebbero affrontare. È una prova della tolleranza del pubblico americano per i livelli di morte e distruzione che tali guerre comportano".
Secondo la rivista, la violenza genocida scatenata da Israele sta aprendo uno "spazio di manovra legale", lo spazio necessario per commettere crimini contro l'umanità alla luce del sole.
È da qui che nasce gran parte della spinta nelle capitali occidentali a normalizzare il genocidio, presentarlo come un fatto comune e demonizzare i suoi oppositori.
I produttori di armi e le aziende tecnologiche, le cui casse sono state ingrossate dal genocidio israeliano a Gaza, potrebbero trarre ricchezze molto maggiori da una guerra altrettanto devastante contro la Cina.
Qualunque sia il copione che ci propongono, non ci sarà nulla di morale o esistenziale nella battaglia imminente. Come sempre, si parlerà di ricchi desiderosi di arricchirsi ancora di più.
Fonte: (USA) https://jonathancook.substack.com/p/israels-genocide-is-big-business - 21 luglio 2025
Traduzione dall'inglese a cura della Redazione LE MALETESTE