Sulla Palestina e l’inutilità dei liberali occidentali

di Caitlin Johnstone

4 marzo 2024

C'è un tipo esasperantemente comune di liberale (la redattrice ha in mente, uno a caso, Bernie Sanders, non a caso in foto accanto al titolo dell'articolo che qui riproduciamo, NdR) che pretende di opporsi alle azioni di Israele a Gaza e allo stesso tempo afferma di sostenere il “diritto di Israele all'esistenza”, come se l'esistenza di Israele fosse in qualche modo separabile dal suo genocidio omicida. Questo è uno Stato che letteralmente non può esistere senza violenza e tirannia senza sosta, come dimostrato dalla sua intera storia ininterrotta sin dal suo inizio. È stato creato fin dall'inizio come avamposto coloniale-coloniale per l'imperialismo occidentale , ed è esattamente quello che è stato da allora.

La storia ha definitivamente stabilito che non è possibile gettare uno stato etnico artificiale sopra una popolazione già esistente in cui la popolazione preesistente è legalmente subordinata a quella nuova senza enormi quantità di guerre, violenza poliziesca, sfollamenti di massa, apartheid, ecc. privazione dei diritti civili e oppressione. Questo in realtà non è discutibile. È una questione risolta (nessun gioco di parole).

È possibile avere una nazione in cui gli ebrei siano accolti e tenuti al sicuro? Ovviamente. Molte di queste nazioni esistono al di fuori di Israele e la maggior parte degli ebrei del mondo vive in esse. Ciò che non è possibile è uno stato etnico ebraico nella Palestina storica in cui la popolazione preesistente è trattata meno della popolazione ebraica, il che non implica necessariamente violenza continua, tirannia e abusi. Questa è evidentemente una contraddizione diretta negli obiettivi, ma è ciò che i liberali di cui stiamo discutendo qui fingono di credere che sia una possibilità ragionevole.

Potrebbe assolutamente esserci uno stato in quella regione in cui palestinesi ed ebrei convivono pacificamente, ma sarebbe così completamente diverso dall’attuale Israele che non si può pretendere che sia lo stesso stato che vediamo adesso. Implicherebbe una revisione così radicale e drammatica della civiltà israeliana, uno smantellamento così completo del razzismo profondamente radicato, una ristrutturazione così drastica dei sistemi governativi e di vita, così tanto lavoro, sacrificio, umiltà, lavoro interiore e riparazioni, che chiamarlo con il termine stesso nome dello stato attualmente esistente sarebbe privo di senso.

E non è questo che i liberali in questione intendono istituire quando dicono di opporsi alle atrocità di Israele a Gaza ma di “sostenere il diritto di Israele ad esistere”. Quello che dicono è che vogliono che Israele rimanga lo stato di apartheid ingiusto e tirannico che è sempre stato, ma che gli omicidi finiscano. Vogliono che l’ingiustizia continui, ma vogliono che le sue manifestazioni più evidenti smettano di causare loro dissonanza cognitiva. Vogliono lo status quo, senza la ferocia omicida necessaria per l'esistenza dello status quo. Vogliono far finta di vivere in un paese immaginario e fantastico dove una cosa del genere è possibile.

Per rendere questa fantasia più credibile, i liberali faranno finta che la violenza a cui stiamo assistendo possa essere attribuita interamente al governo Netanyahu, come se le cose andrebbero bene senza Bibi in carica, nonostante il fatto che gli abusi di Israele siano iniziati molto prima che lui si presentasse. , e nonostante il fatto che le atrocità di Israele a Gaza abbiano l'approvazione della stragrande maggioranza degli israeliani . La violenza israeliana non è il prodotto di Netanyahu, Netanyahu è il prodotto della violenza israeliana. Ha costruito la sua carriera politica su sentimenti già esistenti.

Si racconteranno anche favole sulla soluzione dei due Stati per far sembrare più valida la loro posizione, ignorando fatti scomodi come il fatto che i funzionari israeliani abbiano apertamente affermato che uno Stato palestinese non esisterà mai, che gli ebrei israeliani si oppongono in grande maggioranza a tale misura , e che che gli insediamenti israeliani vengono costruiti nei territori palestinesi con l’obiettivo esplicito di rendere impossibile una futura soluzione a due Stati. I liberali aderiscono a queste fantasie come una sorta di pacificatore cognitivo, che permette loro di rilassarsi e sentirsi bene con se stessi nonostante il fatto che in realtà non stiano sostenendo alcun percorso praticabile verso la giustizia.

E per essere chiari, questo non è solo ciò che fanno i liberali riguardo alla questione Israele-Palestina; è la loro intera posizione su tutto. Su ogni questione la loro posizione è poco più che “Mantenere lo status quo, ma renderlo carino e psicologicamente confortevole per me”. Non vogliono mai fare ciò che è giusto, vogliono solo sentirsi come se avessero ragione. La loro è un’ideologia oligarchica imperialista, militarista e tirannica, con sopra un mucchio di adesivi per paraurti di giustizia sociale e di benessere. Uno stivale al collo e un fiore tra i capelli.

Ecco chi sono i liberali. E' quello che sono sempre stati. Phil Ochs pubblicò la canzone “ Love Me, I'm a Liberal ” nel 1966, e da allora non sono cambiati di una virgola. Le questioni cambiano, le loro argomentazioni cambiano, ma il loro sistema di valori “mantieni lo status quo ma lasciami stare bene” è rimasto esattamente lo stesso per generazioni.

fonte: (AUS) caitlinjohnstone.com.au - 4 marzo 2024

traduzione a cura de LE MALETESTE