F. ROVETTA KLYVER. Del silenzio, dell'apatia e della complicità dell'"homo obediens"

Viene perpetrato contemporaneamente un genocidio fisico contro i palestinesi e un genocidio morale contro coloro che, essendo testimoni del genocidio, restano in silenzio

di Fernando Rovetta Klyver *

* Professore di Filosofia del Diritto UCLM (in pensione)

19 dicembre 2024 08:06

Il XX secolo ha avuto due volti: uno oscuro, che Luigi Ferrojoli chiama la nuova Guerra dei Trent'anni (1914-45), comprendente la Guerra Civile Spagnola e l'Olocausto; un altro brillante, con la creazione dell’ONU (1945).

In questo primo quarto del 21° secolo, questo sistema di convivenza – basato su norme che garantiscono i diritti umani – è minacciato, soprattutto dai responsabili del genocidio che viene perpetrato impunemente a Gaza e che ha cominciato a regionalizzarsi.

Dalla sua creazione irregolare nel 1948, Israele non ha rispettato 78 risoluzioni delle Nazioni Unite, protette da 46 veti statunitensi nel Consiglio di Sicurezza.

Quando ci rendiamo conto di cosa significasse Auschwitz, di solito sorge la domanda: come è possibile che un popolo come quello tedesco lo abbia tollerato? Avere Kant, Bach o Goethe nella sua storia, e essendo uno dei due pilastri dell'Unione Europea, non avrebbe potuto avvertire che stava creando un nuovo tipo di crimine contro l'umanità?

La Germania avrebbe sperimentato - secondo il giurista JA Martín Pallín - due modi di sterminio degli ebrei: i ghetti e i campi di sterminio. Dopo la rivolta del ghetto di Varsavia (il 18 gennaio 1943), Hitler accettò come “soluzione” la proposta di Himmler, che nel 1940 aveva visitato la Spagna e appreso della devastante efficacia di oltre 300 campi di sterminio.

Attualmente gli ebrei che si identificano con il sionismo perpetrano un genocidio, che è la sintesi tra le due modalità di sterminio nazista.

In ghetti mobili hanno raggruppato la popolazione di Gaza: 2.200.000 in una striscia non più grande dell’isola di La Gomera, e lì hanno lanciato contro di loro 70.000 tonnellate di bombe, più di quelle usate contro il Regno Unito, Hiroshima, Nagasaki e Dresda.

Non usano armi nucleari per annientarli a causa della loro vicinanza a Gerusalemme o Tel Aviv. I palestinesi sono privati ​​di acqua, cibo, medicine, servizi igienico-sanitari e sono condannati a spostarsi tra rovine e cadaveri mutilati e in decomposizione.

Secondo la prestigiosa rivista britannica The Lancet, tra le vittime delle bombe e coloro che muoiono di fame, infezioni o malattie curabili, due mesi fa il bilancio delle vittime ammontava a oltre 186.000 persone, soprattutto donne e bambini.

A Gaza le bombe hanno distrutto quasi tutti gli ospedali, le case, le università e le scuole. L'UNRWA, l'agenzia delle Nazioni Unite per la Palestina, ha visto le sue 300 scuole bombardate, alcune fino a cinque volte. Molte mamme con i loro bambini però li adottano come rifugi perché non ce ne sono altri. Incrociando questi dati, c’è chi paragona Netanyahu non solo al genocida Hitler, ma anche all’infanticida Erode.

A Gaza le bombe hanno distrutto quasi tutti gli ospedali, le case, le università e le scuole

Con poche eccezioni, nobili come quella dello storico ebreo Illan Pappé che riconosce ai palestinesi il diritto alla loro terra e al ritorno, la cittadinanza ebraica di Israele si identifica con il sionismo. Non solo non mette in discussione il massacro dei palestinesi, ma organizza crociere con i suoi figli per vedere, dal Mediterraneo, lo sterminio e progetta l'insediamento di nuove colonie. I soldati si fanno selfie sulle rovine e registrano le torture dei loro prigionieri.

I campi di sterminio in Germania, come più tardi in Argentina e in altri paesi del Sud, erano nascosti, mimetizzati. Nel caso del genocidio sionista dei palestinesi è diventato uno spettacolo mediatico.

A partire dalla lotta di Cesare Beccaria per umanizzare il diritto penale (1764), rivendicando una proporzionalità tra delitto e pena, senza aggiungervi l'umiliazione premoderna del condannato, si sarebbe verificata un'oscillazione del pendolo.

Günther Jakobs, giurista tedesco, con la sua teoria del “diritto penale del nemico” (2003) è passato dal descrivere i maltrattamenti che venivano applicati ai detenuti in paesi con poche garanzie, a prescriverli secondo necessità. Abbiamo così trasformato la tortura permanente in uno spettacolo nelle carceri di Guantánamo e Abu Ghraib, dopo la caduta – di dubbia paternità – del World Trade Center. Per Jakobs questo trattamento non dovrebbe essere applicato solo ai terroristi, ma anche a coloro che non obbediscono a quanto stabilito dal Leviatano.

Questi non sono solo crimini di guerra sistematici e prolungati: sono crimini contro l’umanità, cioè atti che minacciano la dignità e la condizione umana di quelli di noi che abitano il pianeta. Questo genocidio agisce come il noto “effetto farfalla”, come le onde d’urto provocate da un sasso su una laguna calma. Sta distruggendo fisicamente le persone a Gaza, in Cisgiordania, in Libano, Siria e Yemen, e legalmente, il diritto internazionale, rendendo complici i bravi ragazzi, moralmente degradati dalla loro indifferenza.

Sebbene la Shoa sia stata quantitativamente peggiore, il genocidio attuale è qualitativamente più grave. Allora il delitto non era classificato, adesso lo è.

Che l'Olocausto fosse qualcosa di nascosto, questo - anche se uccide i giornalisti al punto che nessuno usa il distintivo "Stampa" - è diffuso nelle reti. In questo caso, alcuni discendenti di quelle vittime sono diventati carnefici. Infine, quel nazionalismo razzista fondamentalista non ha cercato di coprirsi con una patina di mandato divino. Accusano quelli di noi che mettono in dubbio il sionismo di essere antisemiti mentre Sem, il primogenito di Noè, è l'antenato comune di ebrei e arabi.

L’antropologa argentina di origine ebraica Rita Segato (UB RUxP), dopo aver denunciato la disobbedienza di ebrei come Spinoza, Marx, Freud o lo stesso Einstein, ha recentemente affermato: “siamo tutti palestinesi”. Il presidente colombiano Gustavo Petro, durante l’ultima Assemblea delle Nazioni Unite, ha concluso: “Quando Gaza morirà, morirà l’umanità”. Di conseguenza, ha interrotto le relazioni diplomatiche e commerciali con Israele.

L'involuzione umana: dall'homo sapiens-sapiens all'homo videns-obediens

Giovanni Sartori avvertiva nel 1997 che l’homo videns , che vede la realtà – spesso distorta – attraverso la tv (o le fake news, aggiungiamo noi), è meno evoluto dell’homo sapiens-sapiens, perché ha abdicato alla capacità di giudizio e alla civiltà della scrittura. Israele propone di scendere un altro gradino nell’involuzione, o nel processo di (di)umanizzazione, con un homo videns-obediens .

Quando Adolf Eichmann, il luogotenente di Hitler, fu rapito dal Mossad a Buenos Aires e processato a Gerusalemme, si difese dicendo che stava obbedendo agli ordini. Hannah Arendt – che fu reporter del New Yorker – vedendo la realtà del genocidio, lanciò la sua nota tesi della “banalità del male”. Secondo lei, chiunque nella posizione di Eichmann non avesse esercitato la propria capacità di giudizio avrebbe compiuto un genocidio.

Questa scioccante conclusione fu parzialmente confermata dal noto esperimento di Stanley Milgram. Si faceva credere che si stesse indagando sulla memoria, quando in realtà l'oggetto dello studio era l'obbedienza. Coloro che fungevano da insegnanti punivano i propri studenti con scosse elettriche – da 10 a 400 volt – per ogni risposta errata. Questi ultimi infatti erano attori e fingevano di subire scosse inesistenti, ma chi stava abbassando gli interruttori non lo sapeva. Due terzi di questi insegnanti sottomessi applicavano “shock mortali” semplicemente per aver obbedito agli ordini.

L'obbedienza è un'abitudine relativa; sarà una virtù quando comporterà l'esecuzione di ordini giusti e ragionevoli, prima di averli identificati come tali. Ma è diventato un vizio frequente perché comporta la sottomissione a ordini ingiusti, perfino assurdi.

Sofocle ci presenta l'eroica disobbedienza di Antigone alle leggi di Creonte, secondo le quali ella doveva lasciare il fratello morto senza sepoltura. Al contrario, Hobbes, il teorico del pensiero politico anglo-americano, esige dal cittadino la totale sottomissione agli ordini del Leviatano, ammettendo la legittimità di dubitare nel caso in cui questi significhino che egli uccida suo padre. È il modello del patriarcato – nella sua radicalità più distruttiva – che cerca di legittimare il genocidio.

Urge recuperare un pensiero critico e liberante per dire “No” a tanta barbarie. Albert Camus sostiene: “L’uomo è l’unica creatura che rifiuta di essere ciò che è”. Di fronte a questa pulsione di morte che sta distruggendo l’umanità, è necessario ribellarsi e negare tale negazione: “Che cos’è un uomo ribelle? "Un uomo che dice di no." La soluzione è declinata al maschile, anche se i riferimenti mitici della tragedia greca o di quella della Genesi, con Eva, si riferiscono alle donne; come sottolinea Gioconda Belli nel suo romanzo: L'infinito nel palmo della mano .

Ritornando alla nostra tragedia quotidiana e televisiva: non c'è un minimo di vergogna o di pudore quando i palestinesi vengono sterminati, trasformando gli spettatori indolenti in complici.

Ritornando alla nostra tragedia quotidiana e televisiva: non c'è un minimo di vergogna o di pudore quando i palestinesi vengono sterminati, trasformando gli spettatori indolenti in complici.

Viene perpetrato contemporaneamente un genocidio fisico contro i palestinesi e un genocidio morale contro coloro che, essendo testimoni del genocidio, restano in silenzio.

E ci sarebbe ancora una terza modalità di geno(suicidio) spirituale da parte degli stessi sionisti riguardo al futuro, che stanno distruggendo se stessi come persone degne di rispetto. La nostra difesa è denunciare – come nani sul dorso di giganti – alla maniera di Emile Zola (1898) nel caso Dreyfuss, un “J'accuse…”, tradotto in: Accusiamo!

Adottando le argomentazioni della Corte Penale Internazionale, dei governi del Sud Africa e della Colombia, dell’ONU, dell’UNRWA e di Francesca Albanese:

Accusiamo Netanyahu, i suoi ministri e i sionisti di aver perpetrato un genocidio in Palestina, di continuare con la loro politica di colonizzazione degli insediamenti, ignorando le risoluzioni delle Nazioni Unite e il diritto umanitario internazionale, regionalizzando il conflitto.

Accusiamo anche i governi degli Stati Uniti per il loro incondizionato sostegno economico, militare e politico al genocidio perpetrato da Israele. Anche se questo significa mettere in discussione e indebolire l’ONU e le sue Agenzie, a cominciare dall’UNRWA.

Accusiamo i leader dell’UE di mantenere una politica di doppi standard, di applicare sanzioni dure e prolungate contro l’illegale invasione russa dell’Ucraina e di non applicare alcuna sanzione a Israele. Inoltre, viene ricompensato invitandolo a partecipare a eventi culturali come l'Eurovision, le Olimpiadi, le gare ciclistiche o gli spettacoli teatrali e continuando a comprare e vendere armi con Israele.

Accusiamo le “Banche Armate” - secondo il rapporto 64 del Centrè Delás - come le banche Santander, BBVA e Caixa di finanziare la distruzione di Gaza e, infine, le società che partecipano alla costruzione di insediamenti illegali israeliani.

Infine, accusiamo il complesso militare-industriale statunitense e le aziende produttrici di armi come Elbit-System, Nammo e Rheinmetall, che vengono utilizzate dal sionismo. Abbiamo presentato una denuncia contro quest'ultima società presso il Tribunale nazionale.

In questo contesto, il 4 ottobre abbiamo presentato una denuncia contro Rheinmetall per complicità nel genocidio, chiedendo alla corte di indagare. Ci basiamo su indicazioni, come ad esempio che la società - secondo il suo dossier EBE - ha aumentato i suoi profitti di sei volte quest'anno, così come sulle informazioni pubblicate da José Luis López Ybot su questo mezzo.

L'ampliamento della denuncia afferma che i lavoratori lavorano su tre turni per aumentare la produzione. Contiene anche riferimenti alla deputata regionale Nerea Fernández che accusa il governo regionale dell'Estremadura di finanziare l'attività della Rheinmetall con fondi europei. La denuncia – sostenuta dalle Piattaforme di Talavera per la Pace e l'Estremadura con la Palestina – è stata respinta per mancanza di prove. Questa insufficienza si spiega con un accordo firmato tra l'allora presidente M. Rajoy e Israele, secondo il quale l'acquisto e la vendita di armi tra questi due paesi avrebbero uno status preferenziale e segreto per sempre. Non escludiamo di proseguire con la denuncia in altri casi.

In queste date che precedono il Natale, riteniamo urgente un cessate il fuoco immediato e duraturo su tutti i fronti, ma soprattutto in Palestina. Il sistema delle Nazioni Unite viene messo in discussione. L’umanità volve verso un homo videns-obediens , acritico, automa, indifferente.

E' il momento di reagire, possiamo ancora farlo. Possiamo, ad esempio, smettere di consumare prodotti fabbricati in Israele. Facciamolo per i nostri figli e nipoti, fermiamo la barbarie, recuperiamo la sanità mentale e la capacità di disobbedienza di fronte alle armi, alle guerre e ai genocidi.

Fonte: (ESP) elsaltodiario.com - 19 dic. 2024

Traduzione a cura de LE MALETESTE